Hotovostní sankce Tornado odhalují potřebu nástrojů decentralizace

Sága Tornado Cash: Příběh omotaný kolem kroků amerického ministerstva financí s cílem uzavřít Tornado Cash má stále nohy a pravděpodobně ještě pár zvratů a obratů, podle John Shutt a Mhairi McAlpine of UMA.

Prach se ještě musí usadit na měřitelné dopady, které budou mít sankce na službu pro míchání kryptoměn obviněnou z poskytování služeb praní kryptoměn.

Tornado Cash se od svého vzniku v roce 7 používal k praní virtuální měny v hodnotě více než 2019 miliard dolarů, tvrdí Ministerstvo financí USA. Ministerstvo uvedlo, že více než 455 milionů dolarů z těchto vypraných aktiv ukradla Lazarus Group.

Lazarus Group je státem podporovaná hackerská skupina z Korejské lidově demokratické republiky (KLDR). To bylo sankcionováno USA v roce 2019 v dosud největší známé loupeži virtuální měny.

Ministerstvo nevysvětlilo, proč se domnívají, že majetek ve výši 7 miliard dolarů pochází z trestné činnosti. Ani proč je jejich odhad mnohem vyšší než odhady nezávislých třetích stran.

V tuto chvíli panuje nejistota ohledně tohoto bezprecedentního vpádu úřadů do země DeFi ekosystému. Po této události budou aktéři v prostoru nadále testovat důsledky a omezení sankcí. 

Tornado Cash a vliv na DeFi

Účastníci DeFi se pokusí najít odpovědi na otázky jako: Ohrozí interakce s Blackball peněženkami Tornado Cash nebo jiné zapojení do DeFi? Do jaké míry se myšlenka souladu vztahuje na decentralizované projekty? Povede tato událost k cenzuře v rámci DeFi a urychlí invazi do soukromí v kryptoměnách? 

Můžeme si být docela jisti, že sankcionování protokolů DeFi udělá jen málo pro zlepšení celkového kryptoměny zabezpečení. Jeho účinnost při odrazování hackerů také zůstává sporná. Důvodem je snadnost, s jakou lze kód rozdělit, a původní protokol se stále používá přímo v řetězci. 

Tato situace však rozhodně odhaluje potřebu více silnějších nástrojů a protokolů, které podporují a zlepšují decentralizaci – klíčový pilíř ochrany soukromí. 

Mraky strachu a nejistoty

Centralizovaní správci aktiv se pravděpodobně kvůli těmto sankcím cítí zahaleni strachem a nejistotou. Vývojáři DeFi dostali připomínku, proč je odolnost proti cenzuře důležitá. 

Pokud vybudujete globální systém, kde je možné blokovat uživatele, můžete být nuceni rozhodnout, zda blokovat uživatele ze svévolných a svévolných důvodů. To by mohlo být založeno čistě na intervencích národního státu.

Sankce Tornado Cash lze vnímat jako výzvu k finančnímu soukromí a svobodě. To by mohlo mít nezamýšlené důsledky ublížit každému, kdo chce chránit svou finanční historii. 

Sankce, které se nyní odvíjejí, by mohly vytvořit precedens jinde a dostat dobře smýšlející aktéry do hledáčku různých úřadů. 

Pro argumentaci si představme scénář, kdy člověk udělá a darování kryptoměn ukrajinské charitativní organizaci nebo organizaci, která se stala terčem Ruska. To by mohlo potenciálně vést k vážným následkům.

Pocit pohledu regulátorů

Tato událost zesílí pohled regulátora, přičemž mnozí se nyní o něco zoufaleji dívají přes rameno. Ocitli jsme se trochu hlouběji v oblaku právní nejasnosti. 

Sankce představují neznámou, kam lze transakce posílat komukoli peněženka bez předchozího souhlasu nebo vědomí; což vede k zákazu poskytování služeb na této adrese. 

Hned po oznámení zákazu jsme viděli, že někdo poslal 0.1 ETH z Tornado veřejně známým lidem – což zdůrazňuje, že tato akce může mít negativní důsledky pro každého uživatele kryptoměn.

To znamená, že tyto adresy by mohly být zapsány na černou listinu z regulovaných služeb, jako je Coinbase, aniž by se dokonce zapojily do schválené adresy. To vytváří problém pro všechny uživatele kryptoměn, protože jejich finančním prostředkům na řetězci nyní hrozí, že budou na černé listině.

Tornado Cash: Jasná pravidla

Bez jasných pravidel, jak toto riziko řídit nebo zveřejňovat transakce, jsou centrálně spravované fondy v ohrožení. Některé služby, jako je DYDX, zaujaly opatrný přístup a chránily se v tuto chvíli před jakýmikoli potenciálními závazky, protože pravidla nejsou dostatečně jasná, aby zvládla nuance.

Krypto transakce jsou standardně otevřené a transparentní, na rozdíl od neprůhledného tradičního systému. Mít celou vaši historii transakcí otevřenou pro každého je však problémem ochrany soukromí a bezpečnosti. 

Nástroje na ochranu soukromí, jako je Tornado, umožnily lidem chránit jejich transakce a čisté jmění před jejich identitou. Představte si, že zaplatíte 10 $ za službu online s kryptoměnami a odhalíte vše, co jste kdy dělali na řetězci. 

Američtí občané jsou nyní považováni za porušovatele sankcí za to, že se pokoušejí přidat do své činnosti určité soukromí.

Zůstává nejasné, kam se odtud dostaneme. Jsou možné sankce by mohly být napadeny a sraženy prostřednictvím ústavních námitek. 

Nedávno jsme viděli, že Coinbase podporuje skupinu uživatelů Tornado Cash podniknout právní kroky proti americkému ministerstvu financí. Coinbase jako ozvěna zbytku odvětví viděla sankce jako nebezpečný precedens. Netrpělivě očekávaný výsledek řízení zásadním způsobem ovlivní budoucnost finančního soukromí a svobody na webu3.

Význam optimismu v bezpečnosti a soukromí pokladny 

Situace, jako je tato s Tornado Cash, poukazují na zranitelnost týkající se toho, jak si DAO vládnou a spravují své finanční prostředky. 

Řekněte například svůj DAO pokladna je řízena multisig. Pokud má držitel klíče kompromitaci své peněženky kvůli aktivitě v minulosti nebo současnosti se sankcionovaným subjektem, jako je Tornado Cash, mohou tyto peněženky skončit zmrazením. 

Výrazněji, vzhledem k zatčení vývojáře Tornado Cash v AmsterdamuSignatáři mohou dokonce čelit dlouhým trestům odnětí svobody bez přístupu ke svému soukromému klíči.

To zdůrazňuje důležitost neustálých inovací v nástrojích a službách DAO. 

Jsme na pokraji vytváření a přístupu k optimističtěji orientovaným nástrojům a službám, které mohou snížit nebo odstranit závislost na multisigs. 

Například optimistická orákula stále pružněji posilují a zajišťují nástroje DAO. 

Umožňuje komukoli provést transakci z jakékoli peněženky na základě konceptu pokračovat, pokud není sporu. To může vyhladit logistické vrásky v našich komunitách a týmech. 

Tornado Cash a decentralizace

Potřebujeme větší decentralizaci v rámci našich týmů, projektů a DAO a situace v Tornádu nám ukazuje proč. 

Prozatím můžeme obecně americké sankce hodnotit jako – přinejmenším – nedbalou intervenci, která je příliš široká a zasahuje. 

Tornado Cash je však pouze jedním z mnoha protokolů ochrany osobních údajů. Crypto bude i nadále vyvíjet nové nástroje na ochranu uživatelů a dokonce ani samotné Tornado nelze „vypnout“ a zůstává použitelné dodnes. 

Sankce mohou být shledány jako protiústavní a vláda USA by mohla stát na nejistých základech s hrozícími právními bitvami. 

Vlády, které sledují dohled a kontrolu, nerespektují právo na autonomii, soukromí a svobodu. 

Ve svém základu je kryptografie jen luxusní matematika a pochybujeme, že se vládám podaří matematiku zakázat. 

O autorech

John Shutt je inteligentní smluvní inženýr ve společnosti UMA. Již více než deset let pracuje na kryptoměnách a systémech šifrovaných zpráv.

Mhairi McAlpine je komunitním manažerem ve společnosti UMA. Mhairi se zajímá o správu věcí veřejných, DAO, soukromí, reálné aplikace kryptotechnologie a zapojení komunity s optimistickým orákulem UMA.

Odmítnutí odpovědnosti

Veškeré informace obsažené na našich webových stránkách jsou publikovány v dobré víře a pouze pro obecné informační účely. Jakákoli akce, kterou čtenář provede na základě informací nalezených na našich webových stránkách, je výhradně na jeho vlastní riziko.