Žalobě týkající se Ripple a amerického regulátora, Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), je nyní věnována větší pozornost, když bylo vydáno tolik očekávané souhrnné rozhodnutí v případu. Pro XRP právník John Deaton se vydal na svůj Twitter a nenápadně si prohlédl SEC.
Podle předsedy Komise pro cenné papíry Garyho Genslera tvoří většinu kryptotokenů cenné papíry. Deaton však tvrdil, že to není pravda a že tvrzení SEC, že token je sám o sobě cenný papír, by nemělo být v sektoru kryptoměn tolerováno.
Podle Deatona, i když může být token prezentován, inzerován, zpřístupněn a prodán jako cenný papír, ve skutečnosti nepředstavuje podkladové aktivum nebo token. Tvrdil, že softwarový kód tvoří celý token. Fráze „investiční smlouva“ nebo „cenné papíry“ nebyly nikdy použity, pokračoval.
Deaton poskytl tři příklady na podporu své teze. Za prvé, protože token GRAM je v případě Telegramu „alfanumerická sekvence“, vládnoucí soudce jasně řekl, že se nejedná o cenný papír. Také citoval dobře známý citát Billa Hinmana, bývalého zaměstnance SEC, který uvedl, že „digitální aktiva jsou kód“.
"Hinmanův projev také řekl: "žeton - nebo mince nebo jak se nazývá digitální informační balíček - sám o sobě není cenný papír, stejně jako pomerančové háje v Howey nebyly." Přinutili jsme SEC, aby ve svém Opozičním zpravodaji přiznala, že „odstranění XRP je počítačový kód“.
Ve svém třetím příkladu citoval esej Lewise Cohena, který tvrdil, že „žádný odvolací soud nikdy nepovažoval podkladové aktivum, které je předmětem transakce investiční smlouvy, za investiční smlouvu jako takovou a následný převod tohoto aktiva“. Pokud jde o transakce s cennými papíry, neexistuje žádné federální zjištění.
Deaton řekl: „Neměli bychom nazývat softwarovými kódy cenné papíry – i když se dříve prodávaly jako jeden. Přinutili jsme SEC, aby v našem protestu krátce přiznala, že „odstraněný XRP je počítačový kód“.
Zdroj: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/