Takto se liší Ripple vs SEC od SEC vs LBRY a proč si můžete být XRPArmy jisti

Projekt Zvlnění vs SEC Soudní spor byl v poslední době zaujatý, protože každá nová aktualizace měla obrovský dopad na nálady na trhu i na Cena XRP. Vzhledem k tomu, že se rychle blíží čas souhrnného rozsudku, zdá se, že XRPArmy si je docela jistá, že se soudní spor obrátí ve prospěch společnosti. 

Mezitím se držitelé XRP nadále trápí, protože nedávný vývoj se obrací ve prospěch SEC. 

Zpočátku se spekulace o vítězství v Howeyho testu roztočily. Odborníci na trh vyjasnili fámy o SEC vyhrála souhrnný rozsudek na základě prověření Howeyho testu. Armáda však nyní zuřila, protože decentralizovaná obsahová platforma se proti SEC nedokázala s podobnými obviněními prokázat. 

LBRY, protokol, který umožňuje komukoli vytvářet aplikace a pracovat s digitálním obsahem přítomným v síti, prohrál soudní spor s SEC. Federální soudce vyloučil verdikt, že LBRY prodala tokeny jako cenné papíry, velmi podobné probíhajícímu soudnímu sporu Ripple vs SEC. 

Ripple vs SEC se liší od SEC vs LBRY

Právník John E Deaton v sérii tweetů vysvětluje, proč nelze oba případy srovnávat, zatímco dopad výhry může být svědkem u soudu. 

John E.Deaton řekl, že právníci LBRY nezpochybnili Howeyho test 2nd Prong, který vyžadoval společný podnik. Mezitím byl v Rippleově případě společný podnik zpochybněn. Dále, odborný svědek pro SEC tvrdil, že společným podnikem je celý ekosystém Ripple včetně burz, prodejců, obchodníků a maloobchodníků atd. 

XRPArmy však předložila více než 3000 XNUMX místopřísežných prohlášení, aby dokázala, že se mýlí, kvůli čemuž SEC opustila znalce. John Deaton na závěr říká, že SEC může udělat hodně o svém vítězství proti LBRY i v případě Ripple.