Dvouletý boj mezi SEC a Ripple se blíží ke konci: zdá se, že vznesené obvinění proti XRP jsou neopodstatněné.
Ripple ve skutečnosti nedávno ve svých dokumentech proti SEC argumentoval tím, že tato nedokázala prokázat, že nabídka XRP v letech 2013 až 2020 byla nabídkou nebo prodejem „investiční smlouvy“, a tedy cenným papírem podle federálních zákonů o cenných papírech.
SEC vs Ripple (XRP): zde jsou všechny podrobnosti
Ripple, síť pro převody finančních prostředků v reálném čase a také prestižní síť směnáren, podala 2. prosince svou nejnovější žádost proti americkému regulátorovi.
Takže tímto pohybem nejvíce se mluví o kryptoměně soudní proces se zapojením americké Komise pro cenné papíry (SEC) a Ripple se blíží ke svému závěru.
Ve skutečnosti dne 2. prosince SEC a Ripple podaly redigované odpovědi na vzájemné protichůdné návrhy na zkrácený rozsudek.
Konkrétně, jak se očekávalo, Ripple tvrdil, že SEK nedokázali nic podstatného proti společnosti XRP, která byla obviněna, že její nabídka v letech 2013 až 2020 byla nabídkou investiční smlouvy.
Kromě toho Ripple uzavřel dokument prohlášením následujícího:
"Soud by měl vyhovět návrhu obžalovaného a měl by zamítnout návrh SEC."
Prohlášení Ripple (XRP) vůči SEC
Stuart Alderoty, Rippleův hlavní právní zástupce, dne 3. prosince na jeho úředníka X účet uvedl:
Toto je naše poslední podání, ve kterém žádáme soud, aby vydal rozsudek v náš prospěch. Po dvou dlouhých letech je Ripple hrdý na obranu, kterou jsme zavedli jménem celého kryptoprůmyslu. Vždy jsme to hráli přímo se Dvorem. To samé nelze říci o našem protivníkovi.
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2. prosince 2022
Alderoty navíc v dalším příspěvku na Twitteru 5. prosince kritizoval SEC, nazval ji „odskakujícím regulátorem“ a citoval dvě prohlášení, která jsou podle něj ve vzájemném rozporu.
Sledujte regulátor odskoku.
"Howey poskytuje jasně vyjádřený test pro určení toho, co představuje investiční smlouvu." SEK 4. 22. 21
"Hinmanův projev poskytl třináct výslovně nevyčerpávajících faktorů, které mohli účastníci trhu zvážit." 12. 2
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 4. prosince 2022
V dřívějším tweetu z 30. listopadu bývalý americký prokurátor James Filan, uvedl, že v případu SEC vs Ripple zbývá vyřešit pouze tři problémy.
Respektive: návrhy souhrnných rozsudků, odborné námitky a problémy související s „odbornými zprávami“. Hinman dokumentya další materiál, na který se ve svých návrzích spoléhaly SEC a Ripple.
Konkrétně Hinmanovy dokumenty odkazují na řeč William Hinman dal na Yahoo Finance Všechny trhy Summit v červnu 2018, ve kterém uvedl, že Ether (ETH) není cenný papír.
Vše tedy směřuje ke konci dlouhého konfliktu Ripple vs SEC a pravděpodobně, jak tvrdí mnoho investorů, s drtivým vítězstvím pro Ripple.
Právní spor SEC a Ripple: jak a proč to začalo
Pokračující právní spor mezi SEC a Ripple začal v prosinci 2020, kdy SEC zahájila právní kroky proti Ripple. Konkrétně SEC tvrdila, že Ripple vznesl $ 1.3 miliardy nabídkou nativní kryptoměny Ripple, XRP, jako neregistrované cenné papíry.
V prosinci 2020 zažalovala Komise pro cenné papíry Ripple a dva z jednatelů společnosti, zakladatele Christian Larsen a generální ředitel Brad Garlinghouse.
Ripple však od začátku tyto poplatky zpochybňoval a vysvětlil, že XRP by mělo být považováno za virtuální měnu a ne za cenný papír. A znovu od prvních dnů střetu mezi nimi Ripple poukazoval na nedostatek důkazů SEC.
Dokonce i tehdy Alderoty vyjádřil svůj názor na věc na Twitteru, přičemž kroky SEC označil za šum pro své vlastní dobro a tvrdil, že SEC nebyla schopna identifikovat žádné investiční smlouvy, a proto nemůže uspokojit ani jeden z nich. Howeyho test Nejvyššího soudu.
Navzdory vzestupům a pádům procesu, který zpočátku viděl SEC s navrch, je to nyní Ripple, kdo má navrch. Jak se již očekávalo, v tuto chvíli se zdá, že vítězství je v rukou kryptospolečnosti a SEC se zdá, že se jen snaží zastavit.
Zdroj: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/