Od počátku kryptoměn jsou strach, nejistota a pochybnosti nedílnou součástí cesty každého nadšence do kryptoměn. Nedávné bankroty kryptoburz přispěly ke zhoršení situace. Zde přichází na řadu Proof of Reserves (PoR). Účelem PoR je údajně obnovit důvěru veřejnosti v krypto burzy. Načasování nemůže být správnější, abychom se ponořili hlouběji a pochopili, zda jsou PoR spolehlivé pro ověření finančního blahobytu platformy kryptoměn.
Co je PoR?
Proof of Work byl průkopníkem a je dobře známý. Proof of Stake se stal možným náhradou a stal se protokolem go-to consensus. Co ale PoR obnáší? A co jeho původ?
PoR je jednoduše ověření, které se provádí, abychom se ujistili, že držená aktiva platformy odpovídají hodnotě toho, co do ní vložili její uživatelé. Audit vždy provádí třetí strana. Cílem je ujistit se, že pokud si některý vkladatel přeje vybrat svá aktiva, je zaručeno, že je dostane ven.
Počátky
Zatímco svět blockchainu po staletí předcházel, jeho široké přijetí kryptoměn v poslední době nabralo na síle. Po globální post-covid krypto-medvědí trh za podmínek, byla naléhavá potřeba poskytnout investorům záruky.
Bez toho důvěra v kryptoměny klesala, a to ještě více stabilní mince které najednou nebyly schopny udržet své vazby na rezervní aktiva. Aby si blockchain Tether udržel věnec řekněme 1 TETH na 1 USD, musí mít tolik dolarových rezerv jako všechna aktiva jeho investorů. Níže jsou uvedeny některé příběhy, které kolují, stejně jako jejich ověření a opravy tam, kde je to potřeba.
Generování vašeho Merkle stromu se rovná PoR
V centru PoR je Merkle strom. Je to soukromá a přátelská datová struktura, která zachycuje všechny zůstatky klientů. Mnozí zastávali názor, že generováním svého Merkleho stromu pro ověření jejich zůstatků spouštějí PoR.
Pravda nebo fikce?
I když je strom Merkle skutečně ústředním prvkem PoR, tak docela nefunguje. Za prvé, musí to provést třetí strana, která není investorem ani vývojovým týmem platformy.
Za druhé, auditor vygeneruje Merkle strom, který zachycuje zůstatky celé platformy, nikoli pouze jednoho uživatele nebo investora. Z definice PoR prokazuje rezervy celé platformy nebo firmy, nikoli rezervy jednoho uživatele.
Zveřejnění všech adres burz a peněženek je PoR
Peněženky jsou nezbytné při ověřování krytí rezerv platformy pro vklady držené investory. A to především díky tomu, že vklady ke srovnání s rezervami platformy jsou buď v uživatelských hot & cold peněženkách, nebo v likviditních poolech na burzách. Takže skutečně, zveřejnění všech adres výměn a peněženek se překládá do PoR.
Pravda nebo fikce?
Jádrem PoR jsou dvě věci; první je hodnota všech rezerv držených platformou. Druhým je hodnota všech uživatelských vkladů, zejména v likviditních poolech a peněženkách. Tyto dva by se měly shodovat, aby bylo možné ověřit, že zásoby mohou pokrýt vklady.
Ale zveřejňování burz a adres peněženek to nedělá. Bit rezervy musí být ověřen. Kromě toho, i bez adresy, jak by tomu bylo v případě soukromí mince, existuje ještě další způsob, jak ověřit celkové držené vklady. Platforma dokáže ze svého blockchainu odhadnout celkový objem vyražených coinů a poté vynechat jakýkoli objem spálených coinů jako způsob řešení inflace. Odtud musí být rezervy platformy ověřeny a porovnány s vklady, aby se ověřila jejich krycí schopnost.
Oficiální prohlášení důvěryhodné třetí strany týkající se solventnosti je PoR
Popularita PoR byla způsobena především problémy s solventností, které se zabývaly významnými blockchainy. Nejpozoruhodnější byl kolaps Luny a blockchain Terra.
Její problémy s platební schopností byly primárně způsobeny její neschopností krýt vklady svých uživatelů svými rezervami, propálila je a smířila se svým tragickým osudem. Přeložilo by se ověřené prohlášení od důvěryhodné třetí strany o stavu solventnosti platformy do PoR?
Pravda nebo fikce?
Solventnost je schopnost firmy dostát svým dlouhodobým dluhům a jiným finančním závazkům prostřednictvím krytí svých aktiv. Je to solidní ukazatel finančního zdraví platformy, protože prokazuje schopnost plnit budoucí provozní povinnosti. Vypočítává se odečtením závazků (vkladů uživatelů) od aktiv (rezerv platformy), výpočet PoR.
Ale prohlášení od důvěryhodné třetí strany týkající se solventnosti platformy může být mnoho věcí a může nebo nemusí se převést do PoR. Pro začátek, pokud jde o poměr solventnosti, zajímá ho spíše čistý příjem a odpisy jako procento celkových pasiv než krytí rezerv (aktiv), takže to není PoR.
Zadruhé, různá průmyslová odvětví mají různou přijímanou solventnost a poměry solventnosti, takže je třeba zavést souvislosti. Kryptoburza a blockchainová firma mohou mít podobnou hodnotu solventnosti, když ji oznámí stejná důvěryhodná třetí strana. Jejich schopnost krýt vklady svých uživatelů pomocí jejich rezerv se však může velmi lišit a jeden z nich může mít robustní ověření PoR, zatímco druhý je v útlumu.
Odnést
Diskuse o PoR možná přišly v ideální čas, zvláště s ohledem na další předpovědi zvýšení úrokových sazeb, příčinou problémů s kryptoměnami. Binance vyvinula nástroj, který pomáhá ověřit PoR, který uživatelům pomáhá při generování Merkle stromu. Poskytuje shrnutí zůstatků a jeho cílem je zvýšit transparentnost.
Byly vzneseny otázky týkající se auditu, který si sami vytvořili, spíše než auditu prováděného externím auditorem, který by ucpal případy nečistého hraní. To je něco, na čem se článek shoduje, což dělá i generální ředitel Binance, a později naznačil, že začleňujeme auditory. Do té doby je to napůl dokončený proces a tedy ne plně PoR.
Zdroj: https://crypto.news/the-proof-of-reserves-debacle-unbundling-the-facts-from-the-fiction/