Vnitřní příběh Roger Ver vs. CoinFLEX konflikt

Nechvalně známý Roger Ver je zpět v titulcích ze všech špatných důvodů. Jako mnoho hráčů v oboru se derivátová burza CoinFLEX nedávno dostala do finančních problémů. Vše kupodivu svalili na Rogera Vera a cirkus začal. Naštěstí pro nás, Popsal čínský novinář Colin Wu "Celé zasvěcené informace prostřednictvím zdroje blízkého situaci" ve svém zpravodaji. Jak však vidíte, jde o anonymní zdroj. Berte tedy příběh, který se chystáme analyzovat, s rezervou. 

Shrnutí situace podle Wu:

„24. června 2022 burza CoinFLEX oznámila, že se rozhodla zastavit výběry uživatelů a cena platformy Token FLEX následně klesla ze 4.30 USD na méně než 1.50 USD za čtyři hodiny. Ve stejnou dobu se také FlexUSD, stablecoin platformy, začal de-pegovat, přičemž ceny klesly až na 0.23 dolaru.“

Legrační je, že oba subjekty spolu zjevně obchodovaly. 14. května Roger Ver tweetoval: „Pokud se USDT a USDC rychle nepohybují, je na cestě k tomu, aby se stal výchozí stabilní mincí pro celý ekosystém SmartBCH, úroky platící FlexUSD od CoinFLEX.“ Jak se všechno tak rychle zhoršilo? O tom je tento článek. 

Placení úroků #FlexUSD by @CoinFLEXdotcom je na cestě stát se výchozí stabilní mincí pro celek @SmartBCH ekosystém pokud #USDT & #USDC nepohybuj se rychle.https://t.co/HG14Ik6U0o

- Roger Ver (@rogerkver) 14

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Play By Play

Příběh začíná oznámením CoinFLEX svým partnerům, že „otevřeli speciální účet pro Rogera Vera“. Charakteristiky účtu zaručovaly, že Roger Ver „nebude okamžitě zlikvidován, pokud klesne pod udržovací marži, ale že bude mít dostatek času na to, aby provedl margin call“. Nic zvláštního, ten muž je vysoce majetná osoba, takové obchody jsou desetník ve vysokých financích. 

Jako záruku nabídl Roger Ver „marži BCH“ v hodnotě „kolem 400 dolarů“. Pak došlo ke zhroucení Terra a celý kryptotrh se zhroutil. V době, kdy CoinFLEX „čelil krizi likvidity“, měl Bitcoin Cash hodnotu kolem 120 USD. V době psaní je stále v této cenové relaci. Tady se věci zblázní. Největší odhalení Wuova příběhu je na konci tohoto odstavce.

„Pokud by to bylo vše, CoinFLEX by byl schopen pokrýt svůj nedostatek. Předtím však CoinFLEX vydal svůj vlastní stablecoin, FlexUSD, stejně jako jiné burzy. V tomto okamžiku CoinFLEX použil FlexUSD k nákupu velkého množství FLEX ze sekundárního trhu a otevřel krátkou pozici k zajištění spotové ceny. Protistranou této krátké pozice byl však také Roger Ver!“

Jak jsme viděli znovu a znovu, „když bylo oznámeno omezení výběru, celkové prostředky CoinFLEX začaly cyklicky klesat.“ A nastalo peklo. 

Cenový graf BCH na Coinbase | Zdroj: BCH/USD zapnuto TradingView.com

Totální válka na Twitteru

27. června generální ředitel společnosti Mark Lamb tweetoval“CoinFLEX se rozhodl zastavit výběry uživatelů 23. června, krátce poté, co se dlouholetý zákazník CoinFLEX dostal do záporného vlastního kapitálu. “ Bezprostředně poté se začaly šířit fámy, že Roger Ver byl tím „dlouholetým zákazníkem“.

Nedávno se objevily nějaké fámy
šíření, které jsem nesplnil a
dluhu protistraně. Tyto pověsti
jsou nepravdivé. Nejen, že nemám dluh
této protistraně, ale tato protistrana
strana mi dluží značnou částku
peníze a momentálně je sháním
vrácení mých prostředků.

- Roger Ver (@rogerkver) Června 28, 2022

Vůdce Bitcoin Cash přešel do útoku a tweetoval prohlášení zjevně napsané právníkem. „V poslední době se šíří fámy, že jsem nesplácel dluh vůči protistraně. Tyto fámy jsou falešné. Nejen, že vůči této protistraně nemám dluh, ale tato protistrana mi dluží značnou částku peněz a v současné době žádám o vrácení svých prostředků.“ Jak mohou být tato dvě tvrzení pravdivá? Pamatujte, že „protistranou této krátké pozice byl také Roger Ver!“

Měl dlouhou historii dřívějšího navyšování marže a plnění požadavků na marži v souladu s touto dohodou. O této situaci jsme s ním často telefonicky hovořili s cílem ji vyřešit. Stále bychom to rádi řešili.

- Mark Lamb? (@MarkDavidLamb) Června 28, 2022

Mark Lamb to však neměl. I když obě strany vyjednávaly, Lamb na Twitteru uvedl: „CoinFLEX také kategoricky popírá, že bychom vůči němu měli nějaké dluhy. Navíc „Roger Ver dluží CoinFLEX 47 milionů USDC. Máme s ním písemnou smlouvu, která ho zavazuje osobně garantovat záporný kapitál na jeho účtu CoinFLEX a pravidelně navyšovat marži.“

I když má CoinFLEX v tomto případě pravdu, museli své špinavé prádlo větrat na veřejnosti?

Roger Ver vs. CoinFLEX, The Aftermath

Zpět na zpravodaj Colina Wu:

„Nakonec byla pozice Rogera Vera zcela opotřebovaná a změnila se v záporný vlastní kapitál, zatímco CoinFLEX zbylo s velkým množstvím vyřazení FLEX. Bylo odhaleno, že CoinFLEX měl skutečnou ztrátu 120 milionů $, včetně ztrát z de-pegování stablecoinu FlexUSD a ztráty výběrů (méně než 10 milionů $) v důsledku zhroucení cross-chain mostu SmartBCH, který byl postaven. od CoinFLEX.”

A faktem je, že i kdyby to způsobil dluh Rogera Vera, tým pro řízení rizik CoinFLEX musí odpovědět na několik otázek. „Roger Ver se stal téměř jedinou protistranou burzy a tato jediná protistrana měla výsadu nedoplnit marži včas,“ uzavírá Wu. Byl to nešťastný sled událostí, ale obě strany podepsaly tyto dohody a obě strany se obrátily na Twitter, aby vyřešily to, co mělo být soukromou záležitostí. 

Ostuda všude kolem.

Nejlepší obrázek od Gerd Altmann od Pixabay | Grafy podle TradingView