Stablecoiny a kolaps SVB: A Wake-Up Call

Banky se hroutí alarmujícím tempem, takže investoři a akcionáři pochybují o stabilitě stablecoinů. Za prvé, Silvergate selhal a nyní byla SVB, která držela 3.3 miliardy dolarů finančních prostředků společnosti Circle (emitent USDC), uzavřena a převzata FDIC. 

Tato zpráva způsobila, že kurz USDC nedávno klesl na minimum 0.869 $ na burze Kraken. Brzy následovala nákaza, která vyústila v depegování Dai (DAI), TrueUSD (TUSD), Frax (FRAX) a Pax dolar (USDP). V důsledku toho USDT vzrostla cena na maximum 1.06 USD, což naznačuje pohyb peněz k silnějším stabilní koňak.

Kolaps SVB: Wake-Up Call for Stablecoins

Kolaps SVB následovaný depeggingem těchto coinů vyvolal otázky o stabilitě stablecoinů a jejich závislosti na bankovním systému. I když krachování bank není novým fenoménem, ​​stávalo se to již dříve a v posledních letech selhalo mnoho bank, včetně Silvergate a nyní SVB. 

Tato selhání způsobila rozsáhlou paniku a zmatek mezi investory, regulačními orgány a širším trhem. Kolaps SVB byl obzvláště znepokojivý, protože držela značné množství finančních prostředků společnosti Circle, které tvořily velkou část nabídky USDC.

Vliv brzdění SVB na stabilitu USDC byl významný. USDC je navržen tak, aby udržoval 1:1 navázání na americký dolar, což znamená, že na každý vydaný USDC token by mělo být v rezervě ekvivalentní množství amerických dolarů. Ale kolaps SVB znamenal, že 3.3 miliardy dolarů finančních prostředků společnosti Circle, které držela SVB, byly znepřístupněny, což ohrozilo navázání USDC.

Stablecoiny v krizi: Potřeba transparentnosti a regulace

De-pegging USDC a dalších coinů, které následovaly po kolapsu SVB, zdůraznily jak jejich křehkost, tak jejich závislost na stabilitě bankovního systému. 

Stablecoiny spoléhají na banky, že drží své rezervy, a pokud banky selžou, stabilita těchto coinů je na úrovni riziko. De-pegging také vyvolává obavy ohledně transparentnosti a odpovědnosti emitentů těchto mincí.

Oznámení společnosti Circle, že by se postavili za jakýkoli výpadek v nabídce stablecoinů USDC, je uklidňující, ale také vyvolává otázky ohledně rozsahu jejich odpovědnosti a opatření, která mají k zajištění stability USDC. 

Nedostatek dohledu a podpory stabilních coinů je předmětem znepokojení mnoha v tomto odvětví a tento incident může přimět regulátory, aby se konečně blíže podívali na coiny a roli bank v jejich provozu.

Regulace Stablecoinů: Výzva k většímu dohledu

Kolaps SVB také znovu rozproudil debatu o roli regulátorů při dohledu nad stablecoiny. Janet Yellen, ministryně financí, zmínila svou podporu SVB, ale nezmínila se o záchranném programu. Nedostatek regulačního dohledu a podpory stablecoinů je předmětem znepokojení mnoha v tomto odvětví a tento incident může přimět regulátory, aby se blíže podívali na stabilitu stablecoinů a roli bank v jejich provozu.

Doporučení 

Projekt kryptoměna průmysl a vládní regulátoři musí spolupracovat, aby zajistili stabilitu trhu s stablecoiny. 

Posílit regulační dohled

• Stablecoiny fungují v regulační šedé zóně. Aby regulační orgány zajistily stabilitu trhu, musí posílit dohled vytvořením regulačních rámců, které zajistí jasnost a standardizaci. Rámce by měly zahrnovat požadavky na transparentnost a zveřejňování držených rezerv, kapitálové požadavky a postupy shody. Tyto předpisy zajistí, že stablecoiny budou zodpovědné a transparentní a zmírní rizika pro trh a investory.

Zlepšit bankovní infrastrukturu

• Stablecoiny jsou závislé na bankách, které drží své rezervy. Pokud banky selžou, je ohrožena stabilita stablecoinů. Emitenti by měli zvážit držení svých rezerv u více bank, aby bylo riziko nesplácení rozloženo mezi více institucí. Banky by také měly zvážit vytvoření samostatné infrastruktury pro stablecoinové účty, aby zajistily, že emitenti stablecoinů budou mít bezpečné bankovní prostředí, které odolá tržním tlakům.

Vypracujte pohotovostní plány

• Emitenti by měli vypracovat pohotovostní plány pro případ krachu bank. Tyto plány by měly být navrženy tak, aby zajistily, že nabídka stablecoinů zůstane stabilní, i když banky držící rezervy selžou. Emitenti stablecoinů by měli zvážit vytvoření pojistných smluv nebo nouzových fondů likvidity, aby zajistili, že stablecoiny si udrží své fixy i v době krize.

Vzdělávejte veřejnost a investory

• Mnoho lidí těmto coinům a jejich roli na trhu s kryptoměnami stále nerozumí. Emitenti stablecoinů by měli veřejnost a investory poučit o výhodách stablecoinů a jejich stabilitě. Toto vzdělávání by mělo zahrnovat, jak stablecoiny fungují, jejich výhody oproti tradičním kryptoměnám a rizika spojená s investováním do nich.

Důležitost transparentnosti

Jak se kryptotrh vyvíjí, je důležité vědět, že stabilita je zásadní pro dlouhodobý úspěch jakéhokoli digitálního aktiva. Kolaps SVB a následné de-pegging vyvolalo obavy o stablecoiny.

Nedostatek regulace byl problémem mnoha v tomto odvětví. Stablecoiny fungují v regulační šedé zóně, což vedlo k nejasnosti a standardizaci na trhu. To je jednoznačně potřeba změnit.

Tento nedostatek dohledu usnadnil emitentům vytvářet nové coiny a fungovat bez transparentnosti a odpovědnosti. Nyní se rozpad SVB dostal na toto téma do popředí.

V reakci na to několik hráčů v oboru vyzvalo ke změnám trh. Jedním z návrhů je požadovat, aby emitenti stablecoinů drželi své rezervy u více bank, aby se snížilo riziko nesplácení. Jiní volali po větším zveřejňování držených rezerv emitentů, aby se zvýšila transparentnost a odpovědnost.

Zajištění životaschopnosti na trhu s kryptoměnami

Projekt kryptoměna průmysl byl v jádru otřesen nedávným kolapsem SVB a následným de-peggingem stablecoinů. Tento incident zdůrazňuje potřebu větší transparentnosti emitentů. A aby regulační orgány zajistily stabilitu trhu.

Životaschopnost stabilních coinů je zásadní pro dlouhodobý úspěch kryptoměn. Stabilní coiny však nemohou be stabilní, pokud se spoléhají na nestabilní bankovní systém.