Signature Bank byla solventní – jednali regulátoři, aby se potopili…

Signature banka, označená za třetí největší „selhání banky“ v historii, byla ve skutečnosti solventní, když ji v neděli převzali regulační orgány. Využili regulátoři svou šanci odříznout kryptobankovnictví?

Krev kryptoživota byla odříznuta

Po krachu Silvergate Bank a Silicon Valley Bank (SVB) to jen potřebovalo Podpisová banka propadnout kryptoživotní krvi, aby byla téměř úplně odříznuta.

Stále existují banky, které slouží kryptoprůmyslu, ale Signature bank byla 16. největší bankou v USA a její význam pro kryptoměny nelze podceňovat.

Společný oznámení Ministerstvo financí, Federální rezervní systém a FDIC v neděli uvedly, že vkladatelé SVB budou celí, ale také uvedli, že Signature Bank bude uzavřena z důvodu „výjimky podobného systémového rizika“.

Regulační zabavení Signature Bank šok

Nicméně podle bývalého kongresmana Barneyho Franka, spolupředkladatele zákona Dodd-Frank Act z roku 2010 a člena představenstva Signature Bank, bylo uzavření banky pro její vedení skutečným překvapením.

Frank řekl, že nebyly žádné skutečné problémy, dokud v pátek pozdě nezačalo ukládání vkladů. Řekl, že to nebyla úvaha o samotné Signature Bank, ale byla to jen „čistá nákaza“ od SVB.

Bývalý kongresman řekl, že banka se snažila najít více kapitálu, aby podpořila své finance, a dokonce hledala potenciální kupce. Do neděle se však situace stabilizovala vzhledem k tomu, že vkladatelé požadující jejich peníze klesli na minimum.

Přesto se státní regulační úřady nastěhovaly později v neděli, uzavřely banku a odstranily její nejvyšší výkonný tým. Oficiální prohlášení bylo, že tato akce se uskutečnila za účelem ochrany vkladatelů a stability amerického bankovního systému.

Regulační krok byl „nadměrně agresivní“

Podle článek na CNBC byl krok regulátorů „nadměrně agresivní“. Frank řekl:

„Myslím, že kdyby nám bylo povoleno otevřít zítra, mohli bychom pokračovat – máme solidní úvěrovou knihu, jsme největším věřitelem v New Yorku v rámci slevy na dani z bydlení s nízkými příjmy. Myslím si, že banka mohla fungovat.“

Provozní škrticí bod

Některá média komentovala to, co je běžně známé jako „provozní škrticí bod“. Zdá se, že toto je způsob, jakým se vláda, regulátoři a další finanční agentury snaží zastavit kryptoprůmysl.

Věci v tomto odvětví momentálně vypadají poněkud ponuře a může se stát, že kryptoinovátoři se budou muset přesunout do zahraničí, aby mohli pokračovat ve své práci. Se starším bankovním systémem na pokraji zhroucení však musí ještě dojít k mnohem většímu vývoji.

Zřeknutí se odpovědnosti: Tento článek je poskytován pouze pro informační účely. Není nabízeno ani zamýšleno k použití jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jiné poradenství.