Mělo by být vyraženo o 10 % více Terra Luna Classic (LUNC), aby se spálilo 50× rychleji?

Tváří v tvář novému návrhu na restrukturalizaci UST a snížení dodávek LUNC se komunita Terra Classic rozdělila na dva tábory.

As hlášeny od The Crypto Basic včera nový návrh vytvořený některými členy Terra Rebels navrhuje spustit algoritmický zastupitelný token (AFT) pro restrukturalizaci TerraClassicUSD (USTC) a znovu získat fixaci dolaru.

I když návrh slibuje rychlejší spálení tokenu LUNC, vyžaduje, aby bylo vyraženo 500 miliard nebo asi 10 % více LUNC na nákup bitcoinů pro zajištění AFT.

Mělo by se tedy razit více LUNC, aby se spálil rychleji, jak bylo navrženo?

Vyrazili byste 10 % z? $LUNC zdroj, aby to spálilo 50X rychleji?

— Elegantní 👾 (@ClassyCrypto_) Října 4, 2022

Je pozoruhodné, že tato otázka rozdělila komunitu LUNC na dvě frakce. Zatímco někteří věří, že je to „bezpředmětné“, protože komunita chce nakonec rychlejší vypalování, jiní jako LUNC Burn tvrdí, že je to špatný nápad. Je pozoruhodné, že posledně jmenovaný pokračuje ve své kampani proti návrhu dnes a zdůraznil, že v případě selhání návrhu neexistují žádné nepředvídatelné okolnosti.

Nulové zohlednění pro všechny $Lunc držitel s nulovými nepředvídatelnými událostmi zohledněnými, pokud selže, je mu to jedno $Lunc Držitelé jsme prostě banka, která financuje jeho experiment, číst to jeho vlastními slovy je neuvěřitelné @4lex_4sh4w_TR #lunc #luncburn #LUNCCOMUNNITY

— LUNC Burn (@LunaBurn_13) Října 5, 2022

Úpadek z návrhu vyvolává obavy, že by vývojář mohl držet řetězec jako rukojmí, protože vývojáři se uchýlili k otevřené diskusi

Stojí za zmínku, že další vývojář Terra Classic Tobias Andersen AKA Zaradar pracuje na samostatném návrhu na regulaci USTC, který údajně nevyžaduje ražbu více LUNC.

V reakci na návrh Alexe Forshawa Zaradar, který je jedním z hlavních vývojářů, zcela autoritativně tvrdil, že nikdo nebude razit tokeny LUNC, dokud bude on držet otěže. Zatímco někteří odpůrci návrhu se shromáždili za ním, vzbuzuje to obavy, zda by měl vývojář upřednostnit svou preferenci před komunitou, pokud by se komunita rozhodla návrh podpořit.

Můžeme opravit USTC bez ražení více LUNC. Nedělejte ze špatných nápadů jiných lidí můj osobní problém a věřte mi, když řeknu, že dokud budu mít na starosti kód, nikdo nebude razit další tokeny LUNC 🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

— Tobias Andersen (@ZaradarTR) Října 4, 2022

Zdůrazňuje také nedostatek hloubky ve vývojovém týmu LUNC a nedostatek pobídek k přilákání nových vývojářů, kteří by mohli nahradit ty, kteří se rozhodnou držet řetězec jako rukojmí. 

Na základní platformě pracují dva vývojáři, dokud nepřijdou další, máme na kódu velkou zodpovědnost my. Pokud nemáte chuť zakročit a pomoci? 🙂

— Tobias Andersen (@ZaradarTR) Října 4, 2022

Forshaw a Zaradar se na Twitteru uchýlili ke slovní válce, když kontrastovali se svými nápady. Zatímco však komunita očekává návrh od posledně jmenovaného, ​​LUNC DAO, populární komunitní validátor, přivítal pluralitu nápadů a vzrušené debaty jako facilitátory růstu.

Nyní je pro to kritická doba $LUNC. Je velmi pozitivní, že je předloženo mnoho návrhů k nápravě $USTC

Díky zpětné vazbě od komunity (jak logické, tak čistě emocionální/narativní sentiment) lze tyto plány vylepšit a můžeme společně pokročit vpřed jako komunita

— 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) Října 4, 2022

- Reklama -