Nastavení pravidel pro centralizované burzy

Centralizované burzy kryptoměn se staly páteří rodícího se krypto ekosystému a uvolnily cestu maloobchodním a institucionálním obchodníkům k obchodování s kryptoměnami navzdory neustálému strachu z vládních zásahů a nedostatku podpory ze strany tvůrců politik. 

Těmto kryptoburzám se v průběhu let podařilo uvést samoregulační kontroly a implementovat zásady do souladu s místními finančními předpisy, aby rostly navzdory hrozící nejistotě.

Regulace kryptoměn nadále zaměstnává běžné debaty a názory odborníků, ale navzdory veřejné poptávce a žádostem zúčastněných stran rodícího se ekosystému tvůrci politik nadále přehlížejí rychle rostoucí sektor, který dosáhl tržní kapitalizace 3 bilionů dolarů na vrcholu býčího běhu v roce 2021. .

Během posledních pěti let projevilo mnoho místních a národních vlád zájem o regulaci kryptotrhu, ale často byly zmateny rozsáhlým ekosystémem a složitostí související s regulací určitých decentralizovaných aspektů trhu. Výsledkem je, že většina vlád, které vydaly nějaké pokyny nebo pravidla týkající se kryptoměn, tak učinila na základě stávajících finančních předpisů, ale vyvíjející se trh se ukázal jako příliš rychlý.

Některé země uznaly obchodování s kryptoměnami za legální činnost, zatímco jiné schválily bitcoiny (BTC) na burze obchodované fondy. Mnoho zemí také umožnilo provozování kryptoplatforem s licencí, ale přísné požadavky často odrazují určité malé platformy, aby se držely stranou. V důsledku toho neexistuje žádný univerzální plán, který by regulační orgány měly dodržovat, a odborníci se domnívají, že přední centralizované kryptoburzy to mohou změnit.

Na tradičních trzích je naprosto normální, že regulační orgány úzce spolupracují s průmyslovými účastníky, včetně burz, aby zajistily, že regulace a pokyny dobře fungují a udrží krok s rychle se měnícím technologickým pokrokem. To se však nedá říci o kryptotrhu, protože regulátoři si udržovali bezpečnou vzdálenost od rodícího se průmyslu.

Oliver Linch, generální ředitel globální kryptoburzy Bittrex Global, řekl, že regulační orgány musí spolupracovat s poskytovateli služeb krypto ekosystému, aby lépe pochopili toto odvětví. Uvedl příklad Bermud a Lichtenštejnska, kde kryptoburza spolupracuje s místními zákonodárci, aby vytvořila cestu pro pozitivní regulace.

Poznamenal, že i když decentralizované burzy nadále zůstávají nositelem decentralizovaného étosu kryptoměn, jejichž regulace je tedy složitější, centralizované burzy budou klíčem k velkému přijetí:

„Centralizované burzy zde hrají možná nejdůležitější roli. Zatímco decentralizované burzy mají tendenci být „chlapci z plakátu“ pro špičku v tomto odvětví, přirozeně váhají, zda se mají zapojit do regulačních záležitostí. V každém případě se většina aktivit, zejména pro běžné maloobchodní uživatele (kteří jsou v popředí zájmu regulátorů), odehrává na centralizovaných burzách.“

Dodal, že regulace celého kryptotrhu bude následovat, ale přístup „Lichtenštejnska, Bermud a nyní Evropské unie, spočívající v regulaci poskytovatelů služeb, včetně centralizovaných burz, je dobrým výchozím místem. Správnou regulací centralizovaných burz vytvářejí regulátoři a zákonodárci legitimní cestu pro uživatele – od jednotlivců po obří korporace – jak se bezpečně a regulovaně zapojit do kryptoměn.“

Mluvčí Binance řekl Cointelegraphu, že jelikož jde o centralizovanou burzu, potřebuje centralizovanou entitu, aby mohla dobře spolupracovat s regulátory.

„Binance věří, že má zásadní odpovědnost za spolupráci s regulátory, a věří, že dobře regulovaný trh s kryptoměnami poskytuje každodenním uživatelům větší ochranu. Pevně ​​věříme, že stabilní regulační prostředí může podporovat inovace a je nezbytné pro vytvoření důvěry v odvětví, které povede k dlouhodobému růstu,“ dodala mluvčí.

Centralizované burzy se ukázaly být spojenci regulátorů

Ve velkých ekonomikách a rozvinutých zemích se regulátoři příliš nesnažili zapojit průmyslové hráče, ale ty země, které vidí budoucnost ve vznikající technologii, se aktivně spojily a zapojily přední centralizované kryptoburzy, aby jim pomohly nejen vybudovat infrastrukturu, ale také pomoci jim s formulováním správných zásad pro kryptotrh.

Binance nedávno podepsala memorandum o porozumění s Kazachstánem pomáhat v boji proti finanční kriminalitě. Program se dále zaměřuje na identifikaci a blokování digitálního majetku získaného nelegálně a používaného k praní výnosů z trestné činnosti a financování terorismu. Podobně Busan začlenil Huobi k vývoji blockchainové infrastruktury v oblasti.

Mnoho zemí již reguluje centralizované burzy, ale stále existuje mnoho nejistoty ohledně toho, jaké režimy se uplatňují a jak budou vynucovány. Například burzy se sídlem ve Spojených státech fungují na základě licencí od Financial Crimes Enforcement Network, ale tvrdí se, že uvádějí tokeny a nabízejí finanční produkty (jako jsou deriváty, sázky a úročené vklady), které spadají do působnosti Komise pro cenné papíry a burzy. nebo Commodity Futures Trading Commission.

Projekt Lummis-Gillibrandův zákon je považován za jeden z nejkomplexnějších právních předpisů navrhovaných v oblasti kryptoměn ve Spojených státech. Jižní Afrika nedávno klasifikovala kryptoměny jako finanční produkt a bude je podle toho regulovat. Jižní Korea loni zavedla přísná nařízení, která vyžadují, aby burzy sledovaly všechny převody na a z jejich platformy, včetně identifikace vlastníků peněženek. V důsledku toho tamní burzy omezily převody do az neověřených soukromých peněženek.

Ze stávajících předpisů je tedy zřejmé, že centralizované burzy se staly hlavním bodem interakce nejen pro obchodníky, ale také pro regulátory.

Mohammed AlKaff AlHashmi, spoluzakladatel Islamic Coin, řekl Cointelegraphu, že regulace centralizovaných burz pomůže při regulaci širšího trhu s kryptoměnami a vysvětluje:

„Za prvé, je to Poznej svého zákazníka a boj proti praní špinavých peněz. Vidím, že většina burz to zadá velmi slavným a autentickým entitám KYC/AML, protože to přinese více spolehlivosti a důvěry, než aby tyto postupy prováděly samotné burzy. Za druhé, když mluvíme o regulaci, daně jsou důležitým tématem. Mnoho zemí bude regulovat kryptoměny, pokud budou moci provést zdanění, a já navrhuji, aby burzy vyvinuly zdanění krypto transakcí a byly tím, kdo bude shromažďovat tato data a předat je vládě.“

Habeeb Syed, hlavní přidružený právník ve společnosti Vicente Sederberg a spoluorganizátor konference Blockchain Technology, Law and Policy Meetup, řekl Cointelegraphu: „Krypto burzy často určují vítěze a poražené v kryptosvětě, jak je uvedeno na jedné z nich, je téměř jistý způsob, jak zvýšit cenu tokenu a poskytnout časným investorům příležitost k likviditě. Dobře promyšlená regulace centralizovaných burz by také mohla proniknout do širšího ekosystému.“

Dodal, že regulace krypto burz by donutila legitimní projekty, aby věděly, že se nemohou zapojit do určitých činů, „pokud by někdy chtěli uvést token na řekněme Binance, FTX nebo Coinbase, což by byla silná motivační síla. Díky regulovaným možnostem obchodování, sázek a půjček by se aktéři mohli rozhodnout, že se zřeknou rizikovějších a neregulovaných ekosystémů DeFi.“

Regulátoři musí postupovat opatrně

Krypto burzy hrají ústřední roli v rozsáhlém krypto ekosystému, protože mají četné služby a zařízení, z nichž se mnoho snaží stát platformou vše v jednom. Někteří odborníci jsou toho názoru, že i když regulace centralizovaných burz může být jistě prvním krokem k širší regulaci kryptotrhu, nestačí to k zajištění hladkého fungování celého odvětví.

Aleksandra Shelepova, vedoucí právního oddělení poskytovatele půjček krytých kryptoměnami CoinLoan, řekla Cointelegraphu:

„Pokud jde o uvalení předpisů na jakýkoli nový a vyvíjející se trh, vše by mělo být provedeno krok za krokem. Regulační orgány by navíc měly náležitě rozumět tomu, jak tento trh podrobně funguje, včetně technologických aspektů. Regulace by měla přicházet zespodu, což znamená, že přínos know-how účastníků trhu je zásadní.“

Dodala, že regulace pouze burz nestačí, protože existuje mnoho populárních a široce používaných krypto produktů, včetně kryptopůjček, vkladů atd., které musí být také regulovány. Rozšíření regulace na všechny aspekty kryptoprostředí zajišťuje jednotné chápání samotných produktů.

Zatímco monitorování centralizovaných burz může rozhodně připravit cestu pro lepší pochopení krypto trhu, regulátoři by se měli zdržet vzorce „jedna velikost pro všechny“.

Nicole Valentine, ředitelka fintech v Milken Institute, řekla Cointelegraphu, že regulační orgány by se měly více zaměřit na decentralizované platformy:

„Stejně jako existují rozdíly v samotných digitálních aktivech, existují rozdíly v typech burz, které umožňují kupujícím a prodávajícím obchodovat s těmito digitálními aktivy. Ačkoli lze regulaci centralizovaných burz považovat za užitečnou, v decentralizovaných burzách existují nuance, které je třeba vzít v úvahu, včetně používání digitálních peněženek a chytrých smluv.“ 

Centralizované burzy jsou klíčovou součástí ekosystému kryptoměn; jsou to místa, kam většina nových uživatelů kryptoměny chodí nakupovat své první coiny. Mnoho předních centralizovaných burz již má zavedeny přísné postupy pro registraci a identifikaci a uvítaly by od regulačních orgánů více jasnosti v otázkách, jako je, zda digitální aktiva jsou či nejsou cennými papíry.

Zvýšená regulace pro centralizované burzy je dvojsečná zbraň, kde by na jedné straně vedla k většímu počtu nových interakcí a většímu osvojení, ale na druhé straně může zvýšená regulace přimět zkušenější uživatele kryptoměn k decentralizovaným burzám, což odborníci věří, že regulační orgány by to měly těžké.