SEC předloží dokumenty s Hinmanovou řečí a přináší nová obvinění

Od konce roku 2020 vedou Spojené státy americké komise pro bezpečnost a burzu a Ripple Labs soudní spor. SEC podala žalobu proti Ripple s tvrzením, že nezaregistrovala svůj token, XRP, jako zabezpečení. Tato problematika nabrala od období až do současnosti různé obraty a zvraty.

Během procesu soudního sporu došlo k několika nárokům, rozsudkům a příkazům. Nedávná zpráva uvádí, že SEC se musí ještě držet soudního rozhodnutí. Soudkyně Sarah Netburnová nařídila komisi, aby se vzdala dokumentů s projevem Williama Hinmana z roku 2018. Ale probíhající události naznačují, že United State Security and Exchange Commission stále není připravena dokumenty zveřejnit.

Ripple a obžalovaní požadovali, aby SEC zveřejnila dokumenty Hinmanovy řeči v probíhajícím soudním sporu. Komise však podala svou odpověď, že protestuje proti soudnímu příkazu k vydání návrhu Hinmanova projevu. Uvedl, že vládnoucí soudce Netburn nepochopil zákon správně.

Sekce ve svém podání tvrdila, že řečový dokument je pro tvrzení žalovaného irelevantní. Uvedl, že tyto dokumenty jsou interními návrhy bez veřejného použití nebo důsledků. Odpůrci ani žádný jiný jednotlivec na trhu tedy nemají právo je vidět ani mít k nim přístup.

Navíc komise uvedeno že tam, kde byly řečové dokumenty relevantní, je stejně nevydají. Důvodem je, že tyto dokumenty jsou pod ochranou DPP a privilegiem advokát-klient.

SEC tvrdí, že Hinmanův projev nebyl relevantní

Podání námitky ministerstva poukázalo na to, že Hinmanův projev představuje jeho osobní názory a myšlenky. Takový návrh nepokrývá obecný právní postoj k danému kurzu. Dokumentům tedy chybí podklady, aby byly pod privilegiem. To znamená, že soudní příkaz soudce Netburn je zcela založen na faktických a právních chybách.

Komise ve svých návrzích uvedla dvě falešné dichotomie projevu, o které se obžalovaní opírají. První je, že komunikace v rámci oddělení by mohla naznačovat osobu nebo názor oddělení.

Za druhé, privilegium DPP a advokát-klient chrání rozhodnutí agentury. Proto nemá žádné pokrytí jednání na základě osobních názorů a názorů zaměstnanců agentury.

Obžalovaní se však domnívají, že SEC ztrácí čas pro soud tím, že vznese námitky proti jeho nařízení. Také nová tvrzení komise naznačují větší snahu vyhnout se odevzdání dokumentů Hinmanovy řeči. Mohlo by se tedy jednat o pokus o opětovné zahájení zjišťovacího řízení ve věci.

Připomeňme, že SEC používá vynucovací opatření na několik firem a tokenů souvisejících s kryptoměnami. To vyvolalo četnou kritiku ze strany kryptoprostoru a amerického Kongresu.

Doporučený obrázek z Pinterestu, graf z TradingView.com