SEC se staví proti žádosti Ripple o zapečetění určitých dokumentů souvisejících s návrhy souhrnných rozsudků

- Reklama -

SEC uvedla, že požadavky společnosti Ripple na utěsnění by měly být zúženy, aby se překonala domněnka veřejného přístupu k informacím.

Komise pro cenné papíry podala svou odpověď jako částečný odpor k návrhu Ripple na zapečetění určitých částí podání stran týkajících se návrhu na zkrácený rozsudek.

Za zmínku stojí, že žalovaní usilují o úplné zapečetění nebo redigování 11 kategorií záznamů, které zahrnují více než 900 dokumentů. Podle společnosti Ripple a jejích vedoucích pracovníků jsou dokumenty, které se snaží zapečetit nebo zredigovat, nezbytné k ochraně citlivých obchodních a finančních informací, citlivé a soukromé obchodní informace třetích stran, Etc.

Odpověď SEC na požadavky obžalovaných

V dopise ze dne 9. ledna 2023SEC poznamenala, že navrhované úpravy jsou příliš široké na to, aby překonaly domněnku o veřejném přístupu ve fázi zkráceného rozhodování. Redakce, o které Ripple usiluje, se odrážejí v částech A až K návrhu obžalovaných.

SEC uvedla, že nic nenamítá proti požadavku Ripple zapečetit a upravit informace obsažené v šesti z těchto kategorií: C, D, G, H, J a K. Je však proti zapečetění určitých informací v ostatních pěti kategoriích. : A, B, E, F a I.

Podle SEC se obecně nebrání požadavku Ripple zredigovat celý finanční výkaz. Agentura však namítá příliš široký přístup žalovaných k redigování finančních informací. Domnívá se, že požadavek zahrnuje redigování každého pohybu skutečnosti nebo čísla, které by mohly být potenciálně považovány za finanční.

SEC dále poznamenala, že je otevřena zapečetění nejnovějších auditovaných finančních výkazů společnosti Ripple od roku 2020 do dnešního dne. Agentura se však staví proti snaze Ripple zapečetit dřívější finanční výkazy před rokem 2020.

„[...] protože tyto informace jdou k jádru návrhů na zkrácený rozsudek a protože obžalovaní neprokázali konkrétním způsobem konkurenční nebo jinou újmu způsobenou zveřejněním těchto informací, měly by být příliš široké žádosti obžalovaných o pečetění zamítnuty,“ poznamenala SEC. 

SEC poznamenala, že společnost Ripple neprokázala, že by zveřejnění finančních výkazů datovaných před více než pěti lety poškodilo jejich současné podnikání.

SEC má námitky proti dalšímu uzavření smluvních podmínek týkajících se prodeje XRP

Zejména SEC zcela nesouhlasí s požadavkem Ripple na úplné uzavření smluvních podmínek týkajících se prodeje XRP společnosti, které byly předmětem sporu. Zatímco SEC nemá námitky proti redigování jmen protistran Ripple a konkrétních smluvních podmínek, jako jsou slevy a sazby provizí, agentura si myslí, že obžalovaní nemusí žádat další pečetění smluvních podmínek ve fázi souhrnného rozsudku.

- Reklama -