Ripple v. SEC: Žalobce se staví proti požadavku třetí strany A provést změny v podáních souhrnného rozsudku stran.
Regulátor se staví proti třem kategoriím požadavků neidentifikované strany.
Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) se postavila proti návrhu podané neidentifikovanou společností, přezdívanou Třetí strana A, na úpravu částí podání stran v souvislosti s návrhem na zkrácený rozsudek.
O vývoji se včera podělil bývalý federální žalobce James K. Filan.
#XRPCommunity #SECGov v. #Vlnění #XRP SEC podala nesouhlas s návrhem třetí strany A upravit všechny odkazy na třetí stranu A jako entitu a navrhované úpravy názvů určitých veřejných krypto obchodních platforem třetí stranou A (a Ripple). pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) Ledna 18, 2023
SEC poznamenala, že ačkoli totožnost třetí strany A byla v žalobě zveřejněna, společnost stále žádá o úpravy 38 spisů se souhrnnými rozsudky stran. Z 38 předložených souhrnných rozsudků SEC uvedla, že je proti navrhovaným redakcím třetí strany A k přepisu výpovědi jejího zaměstnance.
SEC se staví proti třem kategoriím požadavků třetích stran
Zatímco SEC nemá žádné problémy s požadavkem třetí strany A redigovat jméno a identifikační údaje svého zaměstnance, regulátor důrazně odmítá tři kategorie navrhovaných revizí.
Za prvé, agentura se staví proti požadavku třetí strany A redigovat všechny odkazy na společnost jako subjekt. Podle SEC byla identita třetí strany A a role, kterou hrála v distribuci XRP obžalovaných, již zveřejněna bez jakékoli formy redakce.
„Ani obžalovaní, ani třetí strana A nenabízejí žádný věrohodný argument, proč by nyní měla být identita třetí strany A po jejím opakovaném zveřejnění zapečetěna,“ dodal.
Za druhé, regulátor se staví proti úpravám názvů určitých veřejných platforem pro obchodování s krypto aktivy navrženými třetí stranou A a žalovanými stranami. Regulátor uvedl, že redigování názvů platforem pro obchodování s kryptoměnami by bránilo veřejnosti porozumět problémům, které Ripple učinil ústředním bodem návrhů na souhrnný rozsudek.
Konečně, Komise pro cenné papíry a burzy se staví proti redigování informací v přepisu depozit v souvislosti s úsporami řešení Ripple On-Demand Liquidity (ODL) a úlohou třetí strany A při monetizaci XRP držby žalovaných.
Opozice SEC přichází necelých pět měsíců poté Třetí strana A požádala soud, aby jejímu návrhu vyhověl provést změny v jedné z příloh, které Ripple podal ve svém návrhu na zkrácený rozsudek.
„Jménem třetí strany A píšeme, abychom navrhli omezený počet cílených úprav v memorandu žalovaného na podporu jejich návrhu na zkrácený rozsudek,“ Třetí strana A uvedla v návrhu podaném v září.
- Reklama -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit