SEC vždy věřila, že XRP je cenný papír, a agentura si byla docela jistá, že projde Howeyho testem. Howeyho test určuje, zda je určité aktivum investičním nástrojem či nikoliv. Mezitím Ripple tvrdí, že teorie SEC, že XRP je investicí, ignoruje skutečnost, že token je digitální aktivum s funkčním ekosystémem a skutečným případem použití. Proto, Cena XRP nesplňuje Howeyho test.
Ripple již od začátku soudního sporu tvrdil, že XRP je měna, podobná jiným krypto aktivům, jako je bitcoin, ethereum, Cardano atd. Mezitím advokát Hogan v sérii tweetů vysvětluje, proč SEC nemůže jen vyhrát soud založené na jednom prvku Howeyho testu.
Podle Hogana musí SEC buď prokázat všechny prvky testu důkazy, nebo prokázat nepřítomnost jakéhokoli sporu zpočátku, než vyhraje souhrnný rozsudek. Hogan proto říká, že SEC nemůže vyhrát v Howeyově testu na základě tvrzení, že držitelé XRP očekávali zisk na základě ostatních.
Říká, že se věřilo, že SEC poskytla nějaké dokumenty jako důkazy, které ukazují zapojení držitelů Ripple a XRP do zvyšování ceny. Agentura však opustila svého odborného svědka, protože se jí nepodařilo prokázat Howeyho testovací hrot.
"Ripple staví proti SEC svůj vlastní expertní svědek, který dává do souvislosti cenové působení XRP s tržními silami, zejména od roku 2018. A Ripple zjevně také podává 3K čestná prohlášení od držitelů Deatonu a XRP, že NECHTĚLI u Ripple zvýšit cenu XRP."
SEC do značné míry nedokázala nabídnout žádné podstatné důkazy, které by prokázaly, že držitelé XRP spoléhali na Ripple, že cena poroste. Hogan však také zmiňuje možnost, že soudce Torres při vydávání souhrnného rozsudku tyto důkazy určitě nezohlední. Proto bez jasného důkazu proti prvkům Howeyho testu může SEC zde proti Ripple určitě selhat.
Bylo toto psaní užitečné?
Zdroj: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/