Právní bitva Ripple s SEC pokračuje nejnovějším rozhodnutím soudce

Pokračující právní bitva mezi americkou Komisí pro cenné papíry (SEC) a Ripple Labs pokračuje s novým soudním rozhodnutím.

Soud nyní rozhodl o návrzích stran na vyloučení znaleckého posudku při zkráceném rozsudku a soudním líčení. 

Soudkyně Analisa Torresová v rozsudku některým návrhům vyhověla a jiným zamítla, přičemž žalobce ani obžalovaní nezískali převahu. 

Jedním z klíčových výsledků rozsudku však bylo vyloučení experta č. 1, Patricka Doodyho, ze svědectví o představách rozumného kupce XRP.

Stojí za zmínku, že SEC již dříve najala Doodyho, aby analyzoval očekávání kupujících tokenů, ale soudce nyní vyhověl Rippleovu návrhu na vyloučení jeho svědectví.

Vyloučení Doodyho svědectví má důsledky pro případ SEC, protože agentura musí prokázat, že investoři rozumně očekávali zisky z úsilí Ripple. Bez Doodyho svědectví není jasné, jak SEC prokáže „přiměřenou“ důvěru.

Scott Chamberlain, právník Seward & Kissel, komentoval rozhodnutí na Twitteru a uvedl, že ani jedna strana nedostala vše, co chtěla, kvůli nedostatku bezvadných argumentů. Chamberlain však chválil soudce Torrese za to, že je „ostrý, přísný a naprosto nestranný“.

Jeremy Hogan, právník, který případ Ripple bedlivě sleduje, také na Twitteru vyjádřil svůj názor na rozhodnutí. Hogan poznamenal, že jediný odborný svědek SEC na téma „přiměřeného“ očekávání zisků byl sražen, čímž se agentura ocitla v obtížné situaci.

Vyloučení Doodyho svědectví je pro SEC překážkou, ale očekává se, že agentura bude pokračovat ve svém případu proti Ripple a jejím vůdcům.

SEC podala žalobu na Ripple a její vedoucí představitele, Brada Garlinghouse a Chrise Larsena, a obvinila je z nezákonného prodeje cenných papírů v rozporu s americkými zákony o cenných papírech.  

As hlásil U.Today, Brad Garlinghouse plně očekává, že o žalobě bude rozhodnuto ještě letos.