Ripple (XRP) Rally místo probíhajícího soudního sporu SEC

V pátek Ripple (XRP) se shromáždil, když se kryptotrh stabilizoval poté, co depegování Terra vyslalo šokové vlny do celého odvětví.

Ripple skončil ve čtvrtek na 0.377384 USD a do konce pátku vzrostl na 0.439217 USD, datum z Coingecko ukazuje, jak debakl kolem komentáře bývalého finančního ředitele korporace SEC Williama Hinmana eskaluje soudní řízení směrem k blížící se datum soudu.

Tether, která se ve čtvrtek posunula na 0.9508 $ datum z výstav CoinMarketCap se v pátek zotavily na úroveň 0.99 $, protože stablecoiny čelily náročnému týdnu po kolapsu Terra's stabilní koňak.

Soudce povoluje návrh SEC na podání odpovědi na dokumenty Hinman

Ve středu SEC přidala a malé vítězství na jeho talíř v probíhajícím případu proti Ripple Lab, kde soudce vyhověl žádosti SEC o podání odpovědi v souvislosti s požadavky SEC na privilegia advokáta a klienta týkající se komunikace bývalého finančního ředitele korporace Williama Hinmana z roku 2018, který uvedl, že Ethereum nebyl zabezpečení.

Odhalené e-maily odhalily, že Hinman byl vědomě ve střetu zájmů, když projev přednesl.

„Na základě mého chápání současného stavu etheru nejsou síť Ethereum a její decentralizovaná struktura, současné nabídky a prodeje etheru transakcemi s cennými papíry,“ uvedl Hinman v roce 2018.

Ve svém projevu uvedl, že Ether není cenný papír, a uvedl, že 'na základě mého chápání současného stavu Etheru, sítě Ethereum a její decentralizované struktury nejsou aktuální nabídky a prodeje Etheru transakcemi s cennými papíry.' Hodnota Etheru vzrostla okamžitě po projevu pana Hinmana,“ uvedl protikorupční hlídač Empower Oversight.

Mají argumenty SEC nějakou oporu?

Hinman však argumentuje čtyřmi důvody proti zdůvodnění SEC a tvrdí, že komunikace z roku 2018 nemůže být chráněna privilegiem advokáta a klienta.

Zatímco Hinman mohl jednat s právním zástupcem pro úřední povinnosti a chránit jakoukoli korespondenci prostřednictvím privilegia právního zástupce a klienta, jakékoli konzultace prováděné v jeho osobní funkci by do stejného rozsahu nespadaly.

Navíc Hinmanova komunikace nebude obsahovat důvěrné informace agentury. A konečně, pokud by SEC nalezla nějaké informace, které by mohly být chráněny, jedinou stranou, která by si mohla nárokovat privilegium advokáta a klienta, je Hinman.

SEC musí na Filanovy argumenty reagovat do 18. května.

Je XRP "zabezpečení?"

Od té doby, co SEC zažalovala Ripple a její vedoucí pracovníky za soumraku Trumpovy administrativy, došlo k právním sporům o mimosoudní vyřešení sporu.

Primárním argumentem SEC v probíhající soudní spor se soustředí na obvinění Ripple prostřednictvím a prostřednictvím svého tokenu XRP, který porušuje zákon o cenných papírech z roku 1933. Obrana Ripple je, že XRP slouží účelům, které ruší jeho klasifikaci jako cenného papíru. Podání uvádí funkci tokenu jako prostředku směny, a proto nemá SEC žádnou pravomoc ji regulovat.

Ripple tvrdil, že jeho měna se používá jako prostředník pro platby převodů a není cenným papírem. Poté si obhajoba Ripple vyžádala interní komunikaci SEC týkající se potenciální nejistoty, na která aktiva může SEC dohlížet, což soudce v omezené míře povolil.

Ripple pak tvrdil, že SEC ano není včas objasněno která aktiva spadají pod její jurisdikci, což společnosti nedává žádné varování o tom, jak se stávající zákony vztahují na její produkt. SEC kontroval tím, že Ripple získal právní poradenství v roce 2012, když identifikoval XRP jako investiční nástroj vyžadující dohled SEC.

Až do Hinmanových prohlášení z roku 2018 SEC zkoumala, zda úzké vazby Etherea na jeho zakladatele učinily Ethereum centralizovaným, což z něj udělalo cenný papír. Hinmanův projev naznačoval, že pokud byl éter primárně nakupován proto, aby umožnil účast v decentralizované síti spíše než sbírat zisky z obchodování na burzách, nelze jej považovat za cenný papír.

Co si myslíte o tomto tématu? Napište nám a řekněte nám!

Odmítnutí odpovědnosti

Veškeré informace obsažené na našich webových stránkách jsou publikovány v dobré víře a pouze pro obecné informační účely. Jakákoli akce, kterou čtenář provede na základě informací nalezených na našich webových stránkách, je výhradně na jeho vlastní riziko.