Komise pro cenné papíry (SEC) podala žalobu na LBRY na základě toho, že společnost porušila § 5 zákona o cenných papírech z roku 1933 marketingem a prodejem neregistrovaných cenných papírů.
LBRY tvrdila, že jejich podnikání nemuselo splňovat požadavky zákona o cenných papírech, protože údajný cenný papír, token LBC, nebyl ve skutečnosti cenným papírem.
Společnost LBC spíše popisuje jako fungující jako druh digitálních peněz a považuje je za nezbytnou součást sítě. Regulační orgán na konci loňského roku v soudním sporu proti LBRY zvítězil.
Deaton vysvětluje, proč LBRY 30. ledna Sluch je důležitý
John Deaton, tvůrce CryptoLaw a známý krypto nadšenec, věří, že slyšení LBRY, které se bude konat 30. ledna, patří mezi nejvýznamnější události v kryptoměnovém průmyslu.
Deaton uvedl skutečnost, že SEC v záznamu připustila, že významný počet držitelů tokenů LBC, ne-li většina z nich, nepovažoval token LBRY za investici a že tito držitelé tokenů používali tokeny pro své vlastní osobní potřeby. spotřební účely.
Nicméně, navzdory tlaku generálního ředitele LBRY Jeremyho Kauffmana a soudce, který vydal verdikt, SEC odmítla nabídnout objasnění sekundárních obchodů LBC, zdůraznil Deaton.
Komise pro cenné papíry a burzu požaduje trvalý soudní příkaz, který nebude činit žádné rozdíly mezi LBRY, jejími úředníky a uživateli platformy nebo transakcemi na sekundárních trzích.
Deaton pokračoval prohlášením, že jakmile budou přepisy slyšení LBRY zpřístupněny veřejnosti, žádost, kterou generální ředitel LBRY Jeremy Kauffman podal soudu, musí být poskytnuta každému senátorovi a kongresmanovi.
Zdroj: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/