Komise pro cenné papíry a burzy odpověděla na žádost Ripple a jednotlivých obžalovaných, aby doručili předvolání dvěma nezúčastněným stranám za účelem ověření sedmi videí s veřejnými prohlášeními úředníků SEC.
Aktualizace poskytl obhájce James K. Filan uvádí že “SEC podala jednořádkovou odpověď na snahu Ripple Defendants prosadit rozhodnutí soudce Netburna o ověřování videí s poznámkami úředníků SEC. SEC říká, že nezaujímá žádné stanovisko k žádosti Ripple znovu otevřít zjišťování faktů.
Předtím obžalovaní Ripple požádali o povolení vydávat nestranná předvolání za účelem získání videí s veřejnými prohlášeními sedmi úředníků SEC ve vztahu k dřívějším RFA (žádost o přijetí).
Je to zneužití soudního procesu?
Ripple však tvrdil, že dvě předvolání, která požadovala od soudu k doručení, nepředstavují znovuotevření nálezu. Tvrdí to James K. Filan, který říká:
"Jak Ripple uvedl v původní žádosti, předvolání Ripple, která žádá o povolení k doručení, nejsou znovuotevřením objevu, ale týkají se RFA, které Ripple podal před koncem zjišťování faktů a které jsou potřebné k provedení příkazu soudce Netburna."
Obhájce tvrdil, že odpověď SEC v jedné větě byla „jen zneužitím soudního procesu a ztrátou času soudu“, jak ukazuje skutečnost, že SEC čekala pět dní na podání odpovědi, než si nesprávně vyložila Rippleovu původní žádost.
Jeremy Hogan, zastánce XRP, tvrdí, že v krátké odpovědi nemá co říct: „Jsem bezradný v této jediné větě Reply Brief. Můj instinkt je, že Att'y Guerrier si uvědomil, jak špatně by vypadal, kdyby se skutečně pokusil argumentovat pozici SEC, a tak zvolil snazší cestu ven. Myslím, že je fér říci, že právníci z SEC byli v poslední době… zvláštní.“
Zdroj: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-one-liner-reply-by-the-sec-amuses-the-defense-lawyer/