Ripple vs SEC: Právní bitva se blíží ke konečnému rozhodnutí

Jak Ripple, tak SEC se v posledním vývoji probíhajícího soudního sporu postavily proti návrhům toho druhého na zkrácené rozsudky.

Dříve Ripple a Komise pro cenné papíry podaly návrhy na zkrácené rozhodnutí. Pokud by to bylo povoleno, soudce by následně rozhodl o případu, čímž by vyloučil nutnost jít k soudu.

Minulý pátek však obě strany podaly samostatné návrhy na zamítnutí podání zkráceného rozsudku druhé strany. SEC řekl Návrh Ripple by měl být zamítnut kvůli „nesporným důkazům“, že nezákonně prodával neregistrované cenné papíry. Federální regulátor na tomto základě zahájil v prosinci 2020 proti společnosti žalobu. Mezitím, Ripple Celek že SEC neměla žádný právní základ k tomu, aby trvala na registraci Ripple XRP jako zabezpečení.

Minulý týden byly odhaleny klíčové dokumenty

Předtím Ripple odhalil v zjevení některých dokumentů, které požadovala až šestkrát předtím. To byly poznámky SEC k takzvaným Hinmanovým dokumentům. Údajně odhalují komentáře SEC k projevu bývalého ředitele korporátní finanční divize Williama Hinmana. 

V projevu Hinman řekl, že zatímco předtím uvažoval Ethereum cenný papír, jeho pozdější pochopení transakcí založených na blockchainu ho vedlo k přesvědčení, že „současné nabídky a prodeje Etheru nejsou transakce s cennými papíry“. 

Ripple usiloval o vydání těchto bankovek, protože věřil, že demonstrují povědomí SEC o Hinmanově tvrzení, že Ethereum není cenný papír. Uplatněním podobného principu se Ripple domnívá, že by to posílilo jejich tvrzení, že XRP by neměl být považován za cenný papír.

Dokumenty nemusí stačit

Jakkoli může být Ripple vznešený, jeden právní expert tvrdí, že názor bývalého úředníka SEC je pravděpodobně bezvýznamný. On tvrdí, že konečné rozhodnutí zůstává na Nejvyšším soudu, který důsledně prosazuje standard Howeyho testu. 

Podle tohoto standardu je cenný papír v podstatě definován jako „investice peněz do běžného podniku s přiměřeným očekáváním zisku, který bude odvozen z úsilí ostatních“. Na základě této definice se předseda SEC Gary Gensler domnívá, že většina kryptoměn by se považovala za cenné papíry. Jedna výrazná výjimka je Bitcoin, který by podle něj mohl být klasifikován jako zboží.

Přesto podle jiného analýza, mnoho držitelů XRP předložilo čestná prohlášení objasňující, že to nebyl záměr jejich nákupů. Podle ukázky 167 návrhu Ripple popírat SEC, ti, kteří koupili XRP, „pro investiční účely neočekávali zisky od Ripple, ale z pohybů trhu nebo jiných zdrojů“.