Tech

Ripple, případ SEC směřuje k uzavření po podání „souhrnného rozsudku“.

09/18/2022
Zprávy o bitcoinovém ethereu

Americká komise pro cenné papíry (SEC) a Ripple Labs požádaly federálního soudce, aby okamžitě rozhodl, zda prodeje XRP společnosti Ripple porušily americké zákony o cenných papírech.

V samostatných návrzích podaných dne 17. září Ripple a SEK, oba požádali o zkrácený rozsudek u amerického okresního soudu v jižním okrese New Yorku. 

Souhrnné rozsudky jsou předkládány soudům, pokud se zúčastněná strana domnívá, že má k dispozici dostatek důkazů k vydání rozhodnutí, aniž by bylo nutné pokračovat v soudním řízení.

Obě strany vyzvaly soudkyni Analisu Torresovou, aby okamžitě rozhodla, zda prodeje XRP společnosti Ripple porušily americké zákony o cenných papírech. Ripple tvrdil, že SEC došly odpovědi, aby dokázal, že prodeje XRP představovaly „investiční smlouvu“, zatímco SEC se pevně držela svého přesvědčení, že ano. 

Obraz

Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse ve svém příspěvku na Twitteru ze 17. září uvedl, že podání jasně ukázala, že SEC „nemá zájem o aplikaci zákona“.

"Chtějí to všechno předělat v nepřípustném úsilí rozšířit svou jurisdikci daleko za pravomoc, kterou jim udělil Kongres," řekl.

Mezitím generální právní zástupce Ripple Stuart Alderoty poznamenal, že „po dvou letech soudních sporů“ SEC „není schopna identifikovat žádnou smlouvu o investici“ a „nemůže vyhovět ani jedinému bodu Howeyho testu Nejvyššího soudu“.

Ve svém návrhu na zkrácený rozsudek Ripple tvrdil, že případ SEC „se scvrkává na nepřípustně otevřené tvrzení o jurisdikci ohledně jakéhokoli převodu aktiva“.

Návrh také tvrdil, že SEC nemůže prokázat, že držitelé tokenů XRP nemohli „přiměřeně očekávat zisky“ na základě úsilí společnosti Ripple, protože mezi držiteli tokenů Ripple a XRP neexistovaly žádné smluvní závazky.

Na druhé straně SEC z vlastního návrhu na zkrácený rozsudek argumentoval tím, že může existovat „investiční smlouva“ bez smlouvy, jakýchkoli práv udělených kupujícímu a bez jakýchkoli závazků vůči emitentovi.

Ripple však ve svém návrhu argumentoval, že „to není a nemělo by to být zákon, protože bez těchto základních rysů neexistuje nic, na co by bylo možné Howeyho test rozumně aplikovat.

Související: Soud SEC vs. Ripple: Vše, co potřebujete vědět

Ripple místo toho poukázal na zisky pocházející z „tržních sil nabídky a poptávky“, což SEC „přiznala“ podle návrhu Ripple.

Význam tohoto přiznání byl zvýrazněn americký právník Jeremy Hogan v příspěvku ze 17. září na Twitteru, kde uvedl, že „tyto ústupky jsou perfektní pro souhrnný rozsudek“.

Reakce Společenství

Podání návrhů Ripple a SEC vyvolalo převážně pozitivní sentiment komunity XRP, přičemž jeden uživatel Twitteru věřil, že „konec se blíží“:

Návrh na zkrácený rozsudek přichází téměř dva roky po tom SEC zažalovala Ripple, bývalý generální ředitel Christian Larsen a současný generální ředitel Brad Garlinghouse v prosinci 2020 za údajné získání 1.3 miliardy dolarů prostřednictvím neregistrovaných prodejů cenných papírů prostřednictvím XRP.

Pokud soud provede zkrácený rozsudek, bude mít soudní rozhodnutí hluboký dopad na určení, které kryptoměny představují cenný papír podle amerických zákonů o cenných papírech.

Token XRP vzrostl na maxima, která nebyla zaznamenána od července po podání návrhu – dosáhl téměř 0.40 dolaru, ale od té doby mírně klesl a podle CoinGecko má aktuálně cenu 0.34 dolaru.