Po SEK podobně Rippleův případ k případu Fife, odpověď od kryptospolečnosti byla brzy na světě.
Případ Fife: Rippleova odpověď pro SEC
Rippleova odpověď na případ SEC's Fife byla zveřejněna dne X advokátem James K.Filan, který zveřejnil odpověď, kterou Ripple zaslal soudkyni Analise Torresové z jižního okresu New Yorku.
Poznámka zní:
„Otázka před tímto soudem vyvstává ve zcela odlišném procesním postavení: zda Ripple's Answer věrohodně předkládá rozpoznatelnou právní teorii pro svou kladnou obhajobu, takže by mělo být povoleno vypracovat důkazy a předložit obhajobu v úplnějším záznamu“.
Koncept spravedlivého oznámení
Klíčový rozdíl mezi Pikola a Ripple případy je, že oba spočívají ve své obhajobě na konceptu spravedlivého oznámení. SEC měla v obou případech včas zasáhnout, aby oběma oznámila, že prodávají něco, co vyžaduje povolení.
Ale celá obhajoba případu Fife je založena na konceptu spravedlivého upozornění, zatímco pro Ripple otázka spravedlivého upozornění nebrání předložení dalších důkazů prokázat chování, které následovalo při prodeji tokenů XRP.
Proto podle obhajoby Ripple:
„Fife nepodporuje návrh SEC na podporu souhlasné obhajoby Ripple, že postrádala adekvátní upozornění, že XRP je investiční kontrakt. Soud ve Fife pouze rozhodl, že ve fázi podání žaloby nezamítne přiměřeně podanou stížnost SEC na základě výzvy žalovaných v řádném procesu“.
Závěr obhajoby je následující:
„I kdyby Fife – mimosměrné rozhodnutí, které není pro tento soud závazné – podpořilo stanovisko SEC (a to nedělá), stále by to nedělalo nic jiného, než že by vytvořilo „sporný nebo podstatný právní problém“, který by vyžadoval popření. návrhu SEC na stávku“.
V podstatě pro Ripple, případ Fife by neměl mít vliv na probíhající proces, což by skutečně mělo jít k jádru věci a nejen soudit předchozí rozsudek.
XRP jako zabezpečení
V kauze Fife byl obžalovaný v procesu obviněn z řízení pěti společností, které koupili akcie jménem svých klientů po nákupu haléřových akciíbez příslušné licence. Případ Ripple je jiný: společnost je obviněna prodej XRP tokenů, které byly posouzeny jako bezpečnostní.
V jednom případě tedy akcie (cenný papír) jsou, v druhém nikoli, respektive jde o prodej tokenu na blockchainu, který SEC vyhodnotila jako bezpečnost. Rippleova teze je taková pokud je XRP cenným papírem, jsou to i bitcoiny a ethereuma ještě více Ethereum, které bylo zpočátku financováno ICO.
Až záležitost dospěje k závěru, postoj amerických úřadů vůči kryptoměnám bude definitivně jasný. Vládnout tak či onak může jen řídit judikaturu a definovat jasnější rámec pro regulace kryptoměn.
Cena XRP
Mezitím se zdá, že XRP se nestará o nejistoty kolem své budoucnosti kvůli soudnímu sporu s SEC. Naopak se zdá, že kryptoměna Ripple následuje trend kryptotrhu a po turbulentním týdnu je nyní získává 2.3 %.
XRP má nyní hodnotu 0.76 USD, což je týdenní pokles o 8 %. Kryptoměna však navzdory býčímu běhu trhu v roce 2021 nedokázala vytvořit nové rekordy a „pouze“ vzrostla $1.96, polovina z 3.84 USD, kterých se dotklo v lednu 2018.
Zdroj: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-answers-sec-case-fife/