Ripple se staví proti požadavku SEC na zapečetění identifikačních údajů svědků ohledně návrhu na vyloučení svědectví expertů

Blockchainová společnost požádala soud, aby žádost SEC zamítl, protože není úzce přizpůsobena.

Ripple a jednotliví obžalovaní Brad Garlinghouse a Chris Larsen protestovali proti požadavku SEC na zapečetění identifikačních údajů pěti jejích expertů v nadcházející výzvě Daubert. Požadavek SEC by měl být zamítnut, protože je opakem úzce přizpůsobeného, ​​poznamenal Ripple. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Vlnění #XRP Ripple Deendants namítají proti požadavku SEC uvalit „bezprecedentní úroveň utajení na tato řízení zapečetěním všech identifikačních informací v Daubert Motions týkajících se pěti nabízených znaleckých svědků“. pic.twitter.com/ck3yn6SMym

— James K. Filan ???? 106k (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) Července 25, 2022

Podle blockchainové společnosti jsou „identifikační informace“, které agentura plánuje zapečetit, nezbytné pro vyřešení Daubertových návrhů stran. 

Připomeňme, že SEC požadovala, aby kromě zapečetění jmen všech expertů soud by měl zapečetit jejich identifikační údaje, včetně vzdělání, historie zaměstnání, publikace a profesních vztahů. 

Federální agentura poznamenala, že chce všechny identifikační informace zapečetit, protože veřejnost může tyto informace stále používat k provádění online vyhledávání, které zobrazí jména odborníků.

Ripple's Objects Požadavek SEC

V reakci na to Ripple poznamenal, že žádný soud nikdy takovou žádost neschválil "zpečetit kvalifikaci a zveřejnění svědků v souvislosti s rozhodováním o Daubertově návrhu." 

Blockchainová společnost navíc tvrdila, že poslední žádost SEC o zapečetění identit všech pěti expertů v souvislosti s Daubertovým návrhem je zcela odlišná od jiných rozhodnutí o zapečetění. 

SEC neodůvodnila, proč by její žádosti mělo být vyhověno, ale spoléhá pouze na předchozí rozhodnutí soudu. V rozsudku jsou zapečetěny některé informace o expertech agentury v souvislosti s Amiciho ​​návrh na přístup k expertní zprávě SEC. 

Kromě zapečetění citlivých informací požádal Ripple, aby soud nepovolil žádnou jinou úpravu ze strany SEC. 

„Strany velmi brzy seznámí se souhrnným rozsudkem a jistě prodiskutují případná znalecká svědectví, přičemž v té době bude předpoklad veřejného přístupu nejvyšší,“ uzavřel Ripple. 

SEC protestuje proti žádosti Ripple o zapečetění finančních informací

Mezitím Komise pro cenné papíry a burzu rovněž podala námitku proti návrhu Ripple na zapečetění určitých informací týkajících se expertní výzvy. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Vlnění #XRP Komise pro cenné papíry (SEC) podala v souvislosti s výzvami odborníků svůj odpor k návrhu žalobců na zapečetění. pic.twitter.com/IZjRnbziqw

— James K. Filan ???? 106k (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) Července 26, 2022

Lze připomenout, že společnost Ripple požadovala zapečetění informací o nezúčastněných stranách, určitých osobních identifikačních údajů a finančních informací. 

I když SEC poznamenala, že nemá námitky proti zapečetění informací, které mohou vést k identifikaci nezúčastněných stran a zaměstnanců Ripple, je důrazně proti požadavku společnosti zapečetit určité finanční výkazy. 

„Obžalovaní nemohou překonat podstatný předpoklad veřejného přístupu. Soud by proto měl zamítnout žádost obžalovaných o uložení těchto informací pod pečetí,“ SEC to uvedla v dopise podaném včera. 

- Reklama -