Ripple návrhy na uzavření „vysoce důvěrných“ dokumentů souvisejících se souhrnným rozsudkem


obrázek článku

Jurij Molchan

Podle nedávno zveřejněného tweetu se Ripple rozhodl zapečetit zásadní dokumentaci, kterou poprvé podal před několika měsíci

Obsah

Americký právník a bývalý federální prokurátor James Filan, který pozorně sleduje nepřetržitý případ Ripple-SEC a sdílí o něm pravidelné aktualizace, se pustil do Twitter pro zveřejnění ještě jedna aktualizace k této žalobě.

Na Twitteru uvedl, že právníci Ripple předložili návrh na zapečetění dokumentů, které dříve předložili v souvislosti s návrhy na zkrácený rozsudek. Obžalovaní to udělali 22. prosince.

Nové redakce dokumentů a vysoce důvěrné exponáty

Podle dopisu, který Filan sdílel přes Dropbox, právní tým Ripple Labs jménem všech obhájců – společnosti, generálního ředitele Brada Garlinghouse a zakladatele Christophera Larsena – podal návrh na zapečetění určitých dokumentů souvisejících se souhrnnými rozsudky, které oba strany podaly své návrhy zpět na podzim letošního roku.

Tým Ripple předložil dokumenty znovu, ale tentokrát s navrhovanými redakcemi pod pečetí spolu s aktuálním dopisem.

V dopise se zdůrazňuje, že obžalovaní nežádají o žádné úpravy shrnutí rozsudku a navrhli velmi málo úprav některých dokumentů a požádali o úplné zapečetění určitých dokumentů a exponátů, protože jsou „vysoce citlivé a důvěrné“.

Filan vydal novou aktualizaci plánování

Dne 22. prosince také bývalý prokurátor Filan zveřejnil a nová aktualizace rozvrhu pro případ Ripple-SEC prostřednictvím svého Twitteru.

Zmínil také, že strany měly podat návrhy na zapečetění a redigování exponátů a dokumentů týkajících se souhrnných rozsudků. Kromě toho, pokud se žaloby účastní nějaké nezúčastněné strany a chce nabídnout jiné pečetění, než jaké požaduje Ripple a SEC, měla by předložit takový návrhový dopis do 4. ledna.

Kromě toho musí strany 9. ledna podat své námitky proti souhrnným návrhům na zapečetění.

Zdroj: https://u.today/ripple-motions-to-seal-highly-důvěrné-documents-related-to-summary-judgment