CTO Ripple nabízí jednoduchou metriku k rozlišení cenných papírů od komodit

Schwartz se pokouší rozptýlit zmatek ohledně toho, co představuje cenný papír a komoditu v kryptoprostoru.

Technologický ředitel společnosti Ripple David Schwartz nabídl jednoduchou metodu, jak identifikovat, co tvoří cenný papír nebo komoditu.

Výkonný ředitel Ripple tak učinil ve včerejším tweetu, když předpokládal své názory na argumenty vznesené právníky bývalého produktového manažera Coinbase Ishana Wahiho. návrh na propuštění občanskoprávní žaloba podaná americkou Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC). Schwartz se domníval, že cenné papíry dávají držitelům práva, zatímco komodity dávají držitelům schopnosti.

Existuje velmi jednoduchý způsob, jak zjistit, zda je něco cenný papír nebo komodita. Pokud vám dává práva, je to jistota. Pokud vám dává schopnosti, je to zboží. https://t.co/FsY9qGLCY6

— David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) Února 7, 2023

Argumenty, které Schwartz citoval v předchozím tweetu, se konkrétně týkají tokenů řízení, o kterých se dříve manažer Ripple domníval, že jsou „více podobné bezpečnosti“. V úryvku právníci tvrdí, že tyto tokeny neudělují držitelům práva vymahatelná vůči vývojáři. Místo toho tvrdí, že tyto tokeny nabízejí držitelům pouze „omezené technologické schopnosti“ bez právní povinnosti dělat cokoli jménem uživatelů.

Wahilův návrh na zamítnutí obsahuje zajímavý protiargument k mému postoji, že tokeny, které zahrnují „práva“ na vládnutí, jsou spíše bezpečnostní, tvrdí, že to nejsou práva, ale pouze technické schopnosti. pic.twitter.com/hALc98NCNn

— David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) Února 7, 2023

Je pozoruhodné, že Schwartz to ukazuje pomocí akcií IBM. Tak jako vysvětlil podle výkonného ředitele Ripple mají držitelé akcií IBM zákonné právo podílet se na řízení, ale nemají možnost tak učinit. Podle Schwartze má IBM zákonnou povinnost poskytnout vám tuto možnost tím, že vás bude informovat o nadcházejících rozhodnutích a započítávat váš hlas. 

- Reklama -

Naopak, Schwartz říká, že s tokeny správy nemáte zákonné právo volit, ale můžete, a propaguje to jako zásadní právní rozdíl.

Dále Schwartz vyjasněno že to nutně neznamená, že hlasování o správě v řetězci není závazné. Na příkladu pomeranče CTO Ripple předpokládá, že zatímco pomeranče jsou komodity, můžete vznést obvinění proti třetí straně za zasahování do vaší schopnosti jíst ty vaše. Podle Schwartze se bude jednat o žalobu z deliktu, nikoli o porušení smlouvy.

Delikt zapouzdřuje občanské křivdy bez smluvních ujednání.

Případ Ishan Wahi

Připomeňme, že v červenci loňského roku americké ministerstvo spravedlnosti (DoJ) a SEC podal obvinění bývalého produktového manažera Coinbase, jeho bratra Nikhila Wahiho a jeho přítele Sameera Ramaniho za údajné zasvěcené obchodování. Podle záznamů Wahi údajně upozornil svého přítele a bratra na tokeny, které Coinbase plánovala uvést, což jim umožnilo vydělat více než 1 milion dolarů z obchodování s těmito informacemi od června 2021 do dubna 2022.

Civilní případ SEC však přišel s obratem, který tvrdil, že 9 digitálních aktiv, s nimiž Wahi a jeho komplici obchodují, jsou cenné papíry.

Zejména Wahiho bratr v září prosil vinný z drátového podvodu ze spiknutí a v úterý Wahi prosil vinen ve dvou bodech ze spiknutí za účelem spáchání drátového podvodu.

Wahi se však snaží případ SEC odmítnout, protože jeho právníci argumentují proti tvrzení regulátora, že aktiva představují cenné papíry. Podle návrhu na zamítnutí obhajoba tvrdí, že neexistuje žádná investiční smlouva, investice do společného podniku nebo očekávání zisků, protože tokeny jsou tokeny užitků, jejichž hodnotu rozhodují tržní síly. Kromě toho poznamenává, že předchozí případy, kdy soudy rozhodly, že prvotní nabídky mincí (ICO) představují jistotu, se nevztahují na případ, kdy se jedná o činnost na sekundárním trhu.

SEC v. Zvlnění

Mezitím stojí za zmínku, že Ripple je uzavřen v podobné bitvě s SEC. Regulátor v prosinci 2020 obžalovaný Ripple a její vedoucí pracovníci zabývající se prodejem neregistrovaných cenných papírů.

Regulátor tvrdí, že tokeny XRP, a to i ty zakoupené na sekundárních trzích, představují neregistrované cenné papíry.

Případ, který se táhne přes dva roky, nyní čeká na rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové jak bylo vše vysvětleno.

- Reklama -