Regulační orgány potřebují zjistit, zda je MEV nelegální: Zpráva BIS

Banka pro mezinárodní platby navrhla, že k řešení manipulace s trhem ze strany těžařů a validátorů blockchainu mohou být zapotřebí nové regulační přístupy.

BIS přirovnává MEV k nelegální manipulaci s trhem

Zdá se, že MEV se stal novým předmětem zájmu globálních finančních institucí.

Nový výzkumný dokument zveřejněn zaměstnanci Banky pro mezinárodní platby Čtvrtek přirovnal maximální vytěžitelná hodnota (MEV) v blockchainech bez povolení k nelegální manipulaci s trhem, včetně zakázaných činností, jako je front-running makléři na tradičních trzích. Aby bylo možné začít bojovat s touto údajnou manipulací, dokument navrhl, že globální regulační orgány musí „zjistit, zda těžba hodnot ze strany těžařů představuje nezákonnou činnost“.

Dokument s názvem „Horníci jako zprostředkovatelé: vytěžitelná hodnota a manipulace s trhem v kryptoměnách a DeFi“ vysvětluje MEV a její důsledky pro „financování založené na blockchainu“ a čerpá regulační důsledky pro těžaře a širší kryptoprůmysl. MEV odkazuje na zisky, které těžaři nebo jiné strany získávají extrahováním hodnoty od uživatelů blockchainu využitím jejich diskreční síly k řazení nebo přeskupování transakcí v rámci bloků. MEV obvykle ovlivňuje uživatele blockchainu, kteří komunikují s decentralizovanými, plně on-chain aplikacemi, jako jsou automatizovaní tvůrci trhu a peněžní trhy. Využitím této síly mohou těžaři provádět front-run, back-run a „sendvič“ transakcí nic netušících uživatelů, aby získali mimořádné zisky, například manipulací s cenami aktiv na decentralizovaných burzách. 

V komentáři k MEV banka pro centrální banky v novinách uvedla, že představuje „ilegální front-running makléři na tradičních trzích“. Tvrdilo také, že „MEV je vnitřní nedostatek pseudoanonymních blockchainů a že řešení „této formy manipulace s trhem může vyžadovat nové regulační přístupy k této nové třídě zprostředkovatelů“. 

Pokud jde o potenciální důsledky MEV na finance založené na blockchainuBanka uvedla, že existuje „několik otevřených otázek, zda je současná regulace obchodování zasvěcených osob přímo přenosná na MEV“. Bez ohledu na to by regulátoři neměli „nekriticky přijímat“ nároky, které tvůrci a těžaři vznášejí o decentralizaci, aby se „chránili před právní odpovědností,“ argumentoval list.

Na závěr BIS napsal, že MEV a související problémy mohou být řešeny v povolených blockchainech založených na sítích důvěryhodní zprostředkovatelé jejichž identita je veřejná. "Vzhledem k tomu, že by byla známa identita jakéhokoli útočníka, mohl by být hnán k odpovědnosti podle nařízení," uvedla banka.

Zveřejnění: V době psaní tohoto článku vlastnil autor tohoto článku ETH a několik dalších kryptoměn.