Tech

Prokazování rezerv je stále efektivnější, ale ne všechny jeho výzvy jsou technické

12/30/2022
Zprávy o bitcoinovém ethereu

Důkaz o rezervách (PoR) se v posledních týdnech změnil z módního slova na řev, když se kryptosvět snaží vzpamatovat ze šoku a ztrát současné kryptozimy. Po návalu diskuzí a práce, kritéria a hodnocení pro adekvátní PoR se začínají objevovat, ale jemné body jak provádět dokazování rezerv, nebo dokonce kdo by to měl dělat, zůstávají otevřené otázky.

Rozdíl mezi dokladem o majetku a dokladem o rezervách bylo rychle upozorněno, spolu se svými nedostatky samotnými. Tradiční pokusy auditorů o poskytování PoR byli brzy frustrováni, přičemž velké firmy nastupují a rychle ustupují.

Auditoři možná nikdy neposkytnou záruku, kterou uživatelé od PoR požadují, řekl Cointelegraphu Doug Schwenk, generální ředitel Digital Asset Research (DAR). Audity se provádějí pravidelně, zatímco kryptoobchody se obchodují nepřetržitě „V ideálním případě byste měli způsob, jak tyto závazky a aktiva měřit v nějakém reálném čase,“ řekl.

DAR poskytuje informační a prověřovací služby významným firmám v oblasti tradičních financí a vytváří index FTSE Russell ve spolupráci s londýnskou burzou. „Rádi bychom viděli důkaz o rezervě. […] Nestačí, když říkáme, že se cítíme spokojeni, ale rozhodně je to lepší než nic.“ Přidal:

"Ve světě, kterým se právě pohybujeme, je někdy dobré výchozí místo lepší než nic."

Aby se věc ještě více zkomplikovala, centralizované (CeFi) a decentralizované (DeFi) platformy představují radikálně odlišné výzvy. Podle Amita Chaurharyho, vedoucího výzkumu DeFi pro Polygon, škálovatelný blockchainový ekosystém kompatibilní s Ethereem, si díky své transparentnosti „důkaz o rezervě zaslouží nazývat [sám] důkaz o rezervě“ v DeFi.

Související: Důkaz o rezervách: Mohou se audity rezerv vyhnout dalšímu momentu podobnému FTX?

Chaudhary řekl Cointelegraphu, že virtuální stroj Ethereum s nulovými znalostmi (zkEVM) vyvíjí společnost přináší do PoR „osvědčenou bezpečnost“. Ten software používá stromy Merkle k vidění kladné (aktiva) i záporné (pasiva) zůstatky a umožňuje uživateli ověřit své účty při zachování vysoké úrovně soukromí. Protokoly s nulovou znalostí mohou navíc nabídnout duální kontrolu zajištění pro bezpečnější vypořádání a kontrolu proti praní špinavých peněz a Poznej své zákazníky při zachování anonymity.

Neměnná povaha blockchainového záznamu by umožnila ověření procesu auditu. Chaudhary dodal:

„Na svém zkEVM můžete nasadit účetní systém. Můžete si navrhnout svůj vlastní účetní systém.“

CeFi představuje mnohem větší výzvy. „Vzhledem k tomu, že závazky by mohly vzniknout mimo řetězec, neexistuje žádná metoda, jak prokázat závazky a že společnost může dostát všem vkladům zákazníků,“ uvedl zakladatel blockchainu Aleph Zero Matthew Niemerg v prohlášení pro Cointelegraph.

Centralizované kryptoměnové burzy podnikají různé kroky, aby poskytovaly PoR, které splňuje potřeby uživatelů. Exchange OKX, která se nedávno zavázala poskytovat čerstvé PoR měsíčně, používá PoR založené na open-source protokolu Merkle tree spolu s Nansenovým dashboardem. Nansen poskytuje sledování transakcí třetích stran v reálném čase.

OKX v prohlášení sdělil Cointelegraph, že burza ověřuje své držby svých tří největších aktiv, BTC, ETH a USDT, pomocí Merkleho stromu, který uživatelům umožňuje ověřit jejich držbu, zkontrolovat, zda je jejich zůstatek zahrnut do celkových pasiv burzy, a porovnat. Aktiva a pasiva OKX.

„OKX zveřejňuje adresy svých peněženek prostřednictvím řídicího panelu Nansen,“ vysvětlil OKX dále. To umožňuje uživatelům kontrolovat držby OKX v reálném čase, „aby se zajistilo, že OKX má v řetězci dostatek rezerv, aby si uživatelé mohli vybrat“.

Navzdory snahám OKX a dalších burz o zajištění transparentnosti „žádné množství matematiky nebo kryptografie nemůže vyřešit lidský problém klamu a podvodu, i když jsou knihy auditovány respektovanými nezávislými třetími stranami. Odpadky dovnitř, odpadky ven!" řekl Niemerg.

Součástí výzvy poskytování transparentních služeb je kultura. Tradiční finance mají „výhodu života v roce 2022, kde máme téměř 100 let vysoce regulovaných kapitálových trhů,“ řekl Schwenk.

DAR se snaží „uplatňovat stejnou přísnost jako regulátoři“ pro „druh firem, které jsou zvyklé mít vysoký stupeň důvěry ve svou protistranu“. Nicméně: „Dnes je nemožné získat dokonalé informace o žádné z těchto protistran, protože mnoho z nich stále prochází některými otázkami týkajícími se splatnosti a snaží se být tak napjaté, jak vidíte v tradičních financích,“ řekl Schwenk.