Právníci pro-XRP říkají, že toto rozhodnutí SEC vs. LBRY může ovlivnit soudní spor Ripple

Právníci Pro-XRP reagují, když LBRY podává nový návrh ve svém případu proti SEC. 

Špičkoví právníci zabývající se kryptoměnami reagují na nejnovější návrh LBRY podaný v rámci probíhajícího soudního sporu proti SEC. Dříve dnes LBRY, platforma pro sdílení obsahu a publikování, podal je to doplňující stručná zpráva podporující její návrh na omezení nápravných opatření Komise pro cenné papíry v případu SEC vs. LBRY.

V rámci svých tvrzení společnost LBRY tvrdila, že se léta zaměřovala na objasnění používání tokenů LBRY (LBC) od SEC. Komise však odmítla objasnit token a hledala široce založený soudní příkaz, který není ani konkrétní, ani jasný.

Přestože bylo v loňském roce vydáno rozhodnutí ve prospěch Komise pro cenné papíry a burzy, LBRY žádá soud, aby ve svém posledním návrhu objasnil, že transakce na sekundárním trhu LBC nejsou cenné papíry.

Hogan říká, že Vague Injunction SEC je možným scénářem v případě Ripple

V komentáři k vývoji právník pro-XRP Jeremy Hogan vyzval členy komunity XRP, aby rozhodnutí pečlivě sledovali, protože vágní soudní příkaz, o který SEC usiluje v případu LBRY, je také možným scénářem probíhajícího soudního sporu Ripple.

„Pozor na toto rozhodnutí! protože toto je možný scénář v případu Ripple, kde SEC požaduje široký/nekonkrétní soudní příkaz a Ripple žádá od soudce jasno,“ řekl advokát Hogan.

Stojí za zmínku, že mnoho nadšenců do kryptoměn považuje tvrzení SEC za široká, což by mohlo komisi umožnit klasifikovat transakce na sekundárním krypto trhu jako cenné papíry.

V žalobě Ripple, právník John E. Deaton podal amicus brief jménem tisíců investorů XRP, který dokazuje, že prodeje XRP na sekundárním trhu nejsou cenné papíry.

Advokát Deaton, který zastoupena technická novinářka Naomi Brockwellová jako poradkyně společnosti amicus curiae v případu SEC vs. LBRY poznamenala, že má námitky proti „přehnanému jazyku“ SEC, jehož cílem je klasifikovat transakce na sekundárním trhu LBC jako cenné papíry.

Prozradil, že má přepis z jednání z 30. ledna, kde soudce slíbil, že objasní, že jeho příkaz se nevztahuje na prodeje na sekundárním trhu. Deaton slíbil, že se v nadcházejících týdnech podělí o přepis slyšení LBRY.

Musím počkat dalších pár týdnů, než budu moci zveřejnit přepis jednání. Ale doufám, že soudce udělá, co řekl, že udělá, a neudělá to, co řekl, že neudělá. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27

Právník Morgan reaguje na LBRY's Motion  

V podobném vývoji se k nejnovějšímu návrhu LBRY vyjádřil také právník pro-XRP Bill Morgan. Advokát Morgan poznamenal, že LBRY vznáší hlavní otázky v pozdní fázi soudního sporu.

Podle Morgana je argument LBRY, že SEC nemá žádnou pravomoc utlačovat Howeyho test na digitální aktiva, včetně LBC, dobrým argumentem pro odvolání.

LBRY uvedl v návrhu, že SEC má "zvláštní pravomoc regulovat a prosazovat federální zákony o cenných papírech."

Právník Morgan v reakci na poznámku uvedl, že by to pro Ripple a Coinbase v jejich právních bitvách proti SEC neznamenalo nic dobrého, pokud by soudce rozhodl, že komise má pravomoc Kongresu regulovat digitální aktiva.

Mezitím se právník pro-XRP zeptal, kdo stojí za financováním právní bitvy LBRY, vzhledem k tomu, že společnost tvrdila, že ji SEC přivedla do insolvence.

Skutečně říct soudu, že by neměl ukládat úlevu. Pokud soudce rozhodne, že SEC má pravomoc Kongresu regulovat digitální aktiva, nebude to pro Ripple a Coinbase užitečné, i když by to nebylo závazné rozhodnutí. Kdo financuje odvolání. LBRY je v insolvenci/2

— Bill morgan (@belisarius2020) 26