Zakladatel Polygonu odhaluje tvrzení, že platící lidé používají řetězec a získávají značky

- Reklama -

Poznámky Sandeep Nailwal následují po tvrzeních propagovaných spoluzakladatelem společnosti Helius Mertem, když zvažoval celkové investice Polygonu ve srovnání s investicemi Solana.

Indický softwarový inženýr a spoluzakladatel Polygonu Sandeep Nailwal reagoval na tvrzení, že Polygon používá své investiční fondy k platbám za akvizice společnosti a uplácení lidí za využívání řetězce. Nailwalovy poznámky přímo odpovídají spoluzakladateli Helius, startupu se sídlem v Solaně, Mertu Mumtazovi.

Mumtaz obviňuje Polygon z placení za akvizice značky a partnerství

V úterý Mert Mumtaz na Twitteru poukázal na to, že Polygon, který má celkové investice ve výši 451.5 milionů dolarů, získal o 130 milionů více prostředků než Solana, s celkovými investicemi 315.8 milionů dolarů. Mumtaz dále tvrdil, že Polygon tyto prostředky používá „zaplaťte lidem za používání řetězce a získávání společností“ zatímco Solana vkládá své prostředky do rozvoje ekosystému, o čemž svědčí tisíce uzlů v síti.

Je třeba zmínit, že laboratoře Mumtaz's Helius jsou startupem v oblasti infrastruktury Solana, který v říjnu získal ve svém počátečním kole 3.1 milionu dolarů.

Polygon získal více než 130 milionů finančních prostředků než Solana

Polygon používá peníze k platbám lidem za využívání řetězce a získávání společností

Solana ji používá ke zlepšení technologie a budování komunity a má *tisíce* dalších uzlů

dělejte si s těmito informacemi, co chcete pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 6. prosince 2022

Podle Mumtaz si nepřeje zahájit přímý útok na Polygon, ale snaží se vzdělávat lidi o „faktech“, které je třeba mít na paměti, když komunita začne žárlit na partnerství se značkou. Polygon je známý svými četnými partnerstvími se značkami v průběhu let, protože několik špičkových subjektů hledá v řetězci L2 řešení blockchain. Crypto Basic zdůraznil některá z těchto partnerství v a zprávy minulý měsíc.

„Je absurdní, že se Solana nějak vykresluje jako centralizovaný řetězec VC, zatímco Polygon má doslova 1) 10x zapojení VC, 2) má o tisíce méně validátorů, 3) může být kdykoli zastaven základním týmem, 4) stále toho má hodně. méně TPS a přitom je 100x centralizovanější,“ dodal Mumtaz. On také zvýrazněn investici 50 milionů dolarů od společnosti Alameda VC.

Nailwalova odpověď

V reakci na to Nailwal poznamenal, že Polygon pochází ze skromného prostředí a ani by neuvažoval o platbě 20 milionů dolarů za projekt, protože je „děsí“. Podle Nailwala je rostoucí adopce Polygonu několika značkami způsobena silou a přitažlivostí Etherea, nikoli penězi.

Ignoroval jsem tyto komentáře, ale dovolím si to udělat ne pro ekosystémy, které se cítí poraženy a žárlí, ale pro @ 0xPolygon komunita.

– Polygon pochází ze skromných poměrů, i pomyšlení na zaplacení 20 milionů dolarů za jeden projekt nás děsí😂
Tho, přál bych si, abychom měli tolik přebytků https://t.co/MhbRK9sqcX

— Sandeep | Mnohoúhelník 💜🔝3️⃣ (@sandeepnailwal) 6. prosince 2022

Nailwal vyvrátil tvrzení, že nejlepší značky by se rozhodly spolupracovat s blockchainovým řešením pouze za nějaké „drobné peníze“. poznamenat, že tyto entity se snaží stavět na Ethereu, a proto se obracejí na Polygon jako na nejjednodušší kanál pro přístup k Ethereu. Podle něj si tyto značky raději vyberou Ethereum než nějaké „polovičaté L1“ a Polygon jim umožňuje používat Ethereum.

Dále uvedl, že jeho komentáře neznamenají, že by Polygon neměl rád další strategická partnerství, ale nebude za tyto spolupráce platit miliony.

„Tento další příspěvek je absurdní, zvláště když ho říká ekosystém, který každý měsíc klesá a často se restartuje a každý týden je nepoužitelný. Na Polygonu zkontrolujte, kdo všichni jsou validátoři; nemůžeme je donutit k upgradu; komunita se musí koordinovat,“ Nehtová stěna poznamenal, mluví o Mumtazových komentářích o Solaně, která má mnohem více validátorů než Polygon.

Kromě toho Nailwal prozradil, že soukromý prodej Polygonu ocenil firmu na 8 miliard $+, což znamená, že investoři rizikového kapitálu vlastní odhadem 5 % celkové nabídky aktiv. Dále poznamenal, že náklady Polygonu na BD jsou výrazně nízké ve srovnání s jeho úspěchem, pokud jde o partnerství se značkou a přijetí. Nailwal poznamenal, že jeho reakce neměly pobavit Mumtaz, ale nutnost pro polygonskou komunitu.

- Reklama -