Spoluzakladatel Polygonu zvažuje debatu Solana versus Polygon

Sandeep Nailwal, spoluzakladatel Polygonu, věří, že těžká váha hraje významnou roli v decentralizovaném krypto-systému, a poukazuje na to, že Solana získává výrazně větší pozornost díky těžkému institucionálnímu marketingu. 

Studium dat 

Spencer Noon, jeden z nejpopulárnějších kryptoanalytiků, zveřejnil tweet o debatě Solana vs. Polygon. Uvedl, že většina nadšenců Web3 považuje Solana za druhou nejoblíbenější a nejpoužívanější platformu pro chytré smlouvy. Pohled pod pokličku, konkrétněji na „denní aktivní uživatele“, však odhaluje jiný příběh. 

Noon uvedl, že data nepodporují tvrzení, že Solana je platformou chytrých smluv číslo 2, přičemž Solana má v průměru 180,000 270,000 aktivních uživatelů a Polygon má v průměru XNUMX XNUMX aktivních uživatelů. 

Sandeep Nailwal odpovídá 

Spoluzakladatel Polygon Sandeep Nailwal odpověděl Spencer Noon a uvedl: 

"Mám pocit, že myšlenka, že Solana má větší přitažlivost než @0xPolygon, je běžnější mezi novějšími účastníky Web3, protože jsou ovlivněni úžasným americkým institucionálním marketingem."

Dodal také, že zatímco Solana má kolem 200 až 300 aktivních vývojářských týmů, Polygon má mezi 2000-3000 aktivních vývojářských týmů. Podpořil také tweet, v němž uvedl, že Solala měří statistiky odlišně, takže je těžké jasně rozlišit mezi účtem a peněženkou. Způsob, jakým peněženka nebo síť měří aktivitu, může významně ovlivnit to, jak ji lidé vidí. 

Příklad toho byl pozorován, když Solana vydala své statistiky peněženky Phantom pro rok 2021, přičemž tvrdila, že má více než 1.8 milionu aktivních uživatelů měsíčně. Laura Shin, hostitelka Unchained podcastu a novinářka však toto číslo zpochybnila, přičemž peněženka poté objasnila, že se týká uživatelů, nikoli aktivních adres. Zdá se, že Nailwal také podpořil tweet uvádějící, že většina aktivních uživatelů Solana byli ve skutečnosti roboti. 

Stále mezi nejlepšími hráči 

Nicméně zpráva společnosti Electric Capital, která měřila aktivitu vývojářů, zařadila jak Solana, tak Polygon do nejvyšší skupiny hráčů v tomto sektoru. Zpráva uvedla, 

"Největší ozvěnyystems jsou Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon a Cardano, každý s 250+ měsíční aktivní vývojáři.“

Zpráva také poukázala na to, že Solana zaznamenala silný růst v roce 2021, když rostla více než 4.9x, pokud jde o průměrné měsíční aktivní vývojáře. Za stejné období zaznamenal Polygon více než dvojnásobný růst. Polygon také zaznamenal výrazný pokles hodnoty Matic, přičemž altcoiny klesly za posledních 2 hodin o více než 5 % a v průběhu týdne o více než 24 %. 

Jak byl ekosystém Polygonu ve vážném nebezpečí 

Po měsíci, kdy to držel pod pokličkou, Polygon zveřejnil podrobnosti o a kritická zranitelnost to mohlo destabilizovat celý jeho ekosystém a mít dominový efekt na celé odvětví. Tato zranitelnost ohrozila Matic v hodnotě kolem 24 milionů dolarů, což ohrozilo téměř 92 % systému. Polygon zveřejnil podrobnosti o incidentu v blogovém příspěvku a uvedl, že zranitelnost byla odhalena dvěma whitehat hackery, hlášenými během dvou dnů. 

Solana trpí třetím DDoS útokem 

Solana prý utrpěl další DDoS útok, která stála za posledním výpadkem sítě Solana. Jednalo se o třetí DDoS útok na Solana za šest měsíců. Wu Blockchain nejprve ohlásil zprávu o posledním útoku na svém Twitteru a uvedl, 

„Solana se 8. ledna ve dvě hodiny ráno (UTC+4) znovu potopil. Podle uživatelů oficiální komunity Telegram je útočník podezřelý z použití spamu k provedení DDoS útoku.“

Zřeknutí se odpovědnosti: Tento článek je poskytován pouze pro informační účely. Není nabízeno ani zamýšleno k použití jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jiné poradenství.