Strany se dostanou do slepé uličky, Ripple Obžalovaní žádají soud o schválení plánování

V posledních aktualizacích sdílených uživatelem James K.Filan v souvislosti se soudním sporem Ripple v. SEC: „Strany se hádají ohledně odpovědí SEC na čtvrtou sadu žádostí obžalovaných o přijetí. Obžalovaní podají návrh na vynucení a navrhnou u soudu harmonogram porady. Konkrétní spor není určen."

V dopise předloženém magistrátní soudkyni Sarah Netburnové, který sdílel James K. Filan, obžalovaní z Ripple Brad Garlinghouse a Chris Larsen požádali soud o schválení velikosti a harmonogramu briefingu pro účely sporu týkajícího se reakce SEC na „čtvrtý set Ripple“. žádostí o přijetí (RFA)“, ve kterých se strany dostaly do slepé uličky.

Ripple tak požádal soud, aby připravil návrh na vymáhání. Strany se také dohodly, že budou dodržovat navrhovaný harmonogram a limity stran uvedené v dopise k návrhu. Podle předloženého zadání by návrh žalovaných a dopis SEC v odporu proti návrhu žalovaných nepřesáhly sedm stran a byly by podány do 10 pracovních dnů od podání návrhu.

SEC je pověřena reagovat na RFA (žádosti o přijetí) společnosti Ripple týkající se různých problémů, od prodeje XRP v zahraničí až po otázky týkající se obhajoby v rámci veletrhu a zda byla kniha XRP „plně funkční“, když k prodeji v roce 2013 došlo.

Reklamní texty

Dopis neidentifikuje konkrétní spor, ale na konci roku 2021 soud nařídil SEC, aby reagovala na výslechy Ripple při zjišťování pravosti dokumentu, stejně jako na ty, které jsou důležité pro obhajobu fair notice a extrateritoriální obranu Ripple.

As dříve, odpověď SEC na e-maily Ripple on Hinman má být splatná dnes, 18. května. Soud také vyhověl návrhu obou stran na prodloužení lhůty zahrnující odměnu právního zástupce související s Doplňkovou zprávou Dr. Alberta Metze ve formě pouze textové objednávky. je nyní splatný do 27. května 2022.

O víkendu Ripple podal šestistránkovou odpověď na tvrzení SEC, že Hinmanovy dokumenty byly chráněny privilegiem právního zástupce a klienta. V soudním dokumentu Ripple tvrdí, že e-maily nemusí být chráněny privilegiem advokáta a klienta, jak tvrdí SEC.

Zdroj: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling