Oliver Gale, spoluzakladatel protokolu Panther, diskutuje o zavedení technologie s nulovými znalostmi do multiřetězce

Soukromé mince a technologie s nulovými znalostmi, které někteří používají k zatemnění identity odesílatelů/příjemců a částek transakcí, si v posledních letech získaly obrovskou popularitu díky rostoucímu regulačnímu dohledu nad krypto sektorem. Ale navzdory jejich rychlému nárůstu tržní kapitalizace kritici nadále zkoumají takovou třídu aktiv, která umožňují maskování nezákonných činností.

V exkluzivním rozhovoru pro Cointelegraph Oliver Gale, generální ředitel a spoluzakladatel Panther Protocol (ZKP), rozvedl technologii, která stojí za jeho řešením pro decentralizované financování ochrany soukromí neboli DeFi, a proč je to nezbytné pro dnešní kryptoprostor:

CT: Kolik jste vybrali z vašeho nedávného prodeje tokenů a jak odtud vypadá váš plán?

OG: Celkem jsme vybrali přes 30 milionů dolarů. Pro protokol Panther jsme provedli několik soukromých kol prodeje a poté jsme 23. listopadu provedli veřejný prodej, který trval 90 minut a během té doby jsme vybrali přes 20 milionů dolarů. Druhá otázka se týká samotného plánu, takže Panther Protocol je víceřetězcový protokol na ochranu soukromí s několika integrovanými nástroji pro zpřístupnění dat s nulovými znalostmi; to, co dodáváme v lednu, je náš minimální životaschopný produkt (MVP).

Tento měsíc máme několik nasazení. A to bude dodání MVP, které umožní sázky na Polygon a přenositelnost tokenu ERC-20 na token ZKP. A pak, odhaduji, 30 až 60 dní později; chystáme se nasadit kompletní verzi 1.0 MVP, která bude mít soukromé fondy pro více aktiv a fondy pro sázky s více aktivy, což jsou chráněné nástroje, ve kterých lze aktiva Panther používat soukromě. A to také přijde s verzí ZK odhalí, což je mechanismus, pomocí kterého mohou uživatelé dobrovolně zveřejňovat své transakční údaje pro účely dodržování předpisů nebo účely daňového výkaznictví atd. Takže to lze očekávat v 1. čtvrtletí.

Máme více než pět EVM kompatibilních partnerství pro nasazení Panther v1 na Near, Flare atd. Tyto stíněné fondy jsou nasazovány napříč různými řetězci. A pak náš tým buduje výměnu řízenou ZK napříč jinými řetězci a cílem je umožnit bezpečnou výměnu těchto aktiv s nízkými poplatky, nízkou a vysokou transakční propustností.

CT: Jaká je základní kryptografie za těmito aktivy?

OG: Takže víceúčelové stíněné bazény jsou založeny na ZK-SNARKS. Takže máte kombinaci. Skryté fondy jsou, víte, verzí technologie mixeru s možností rozdělit aktiva spojeného přenosu. Pak používáme ZK snarky pro prokázání vlastnictví. Transakce se tedy v zásadě odehrávají v rámci skupin chráněných více aktivy. A pak mechanismus pro zpřístupnění dat odhaluje další okruh ZK snark, který je nastaven tak, aby umožnil v podstatě důvěryhodnému poskytovateli poskytnout důkaz, který lze ověřit v síti pěstitelů, že jsou splněny některé podmínky dat. Zní to tak, že ačkoli to bylo aplikováno na dodržování předpisů, je to náš první případ použití a byly uvedeny do výroby ZK odhalení s uvedením na trh, což je v podstatě uvedení na trh.

CT: Skeptici by řekli, že soukromé sítě využívající kryptografii s nulovými znalostmi by se mohly stát aktivátory nezákonných transakcí. co si o tom myslíte vy?

OG: Podle mého názoru, pokud budujete technologii a nemáte v úmyslu napomáhat k napomáhání nebo umožňovat zločin, nejste vinni žádným zločinem. Ale proč je potřeba soukromí? Naše bílá kniha má toto; podstatou je, že aktéři, kteří jsou pod dohledem, se chovají jinak než ti, kteří nejsou. Jinými slovy, přesné chování našich společností je ovlivněno tím, že jsou sledováni. Takže nevyhnutelně budou špatní herci. 

Ale nikdy jsem neviděl zbraň u soudu. Nestavíte nástroje na zkoušku; postavíte lidi před soud. A naprostá shoda naší globální společnosti pro všechny nástroje a technologie, které používáme, je, že pokud je zařízení prospěšnější pro většinu než pro menšinu, která ho zneužívá, pak je používáte. A pokud by tomu tak nebylo, pak si nejsem jistý, zda bychom měli nějaké kuchyňské nože, protože nože používá k trestné činnosti menšina. Takže jakýkoli pokus postavit technologii na ochranu soukromí nebo technologii blockchain před soud, protože menšina zneužívala systém, je argument, který lze extrapolovat na cokoli v životě.