Spoluzakladatel Osmosis odhaluje křížové vytyčování přes síťovinu v brnění s drátěnou zbrojí v Cosmoverse

Zakladatel Osmosis Sunny Aggarwal vystoupil na pódium Comosverse v Medellínu 26. září, aby nemluvil o Omosis, ale o síťových bezpečnostních systémech.

Aggarwal zahájil svou přednášku v 40librovém brnění, které „vláčel přes dva kontinenty... pro vtip na jeden řádek“. Vzhledem k party atmosféru brnění, které už bylo vidět na konferenci, odpovídalo náladě akce.

síť zabezpečení sunny aggarwal
Zdroj: Cosmosverse 22

Politický kompas koordinace sítě

Aggarwal začal svou řeč vážně a hovořil o rozdílech v koordinaci sítě. Níže uvedený diagram ukazuje zajímavou podsekci typů sítí s ekonomickou levou a pravou na ose x a autoritářskou a libertariánskou na ose y. Obrázek je adaptací politický kompas se často používá k identifikaci rozdílů mezi těmi, kdo jsou na levé nebo pravé straně politického spektra.

politické sítě
Zdroj: Cosmoverse

Obraz ke mně „opravdu mluvil,“ uvedl Aggarwal, který o něm hovořil jako o „nějakém memu... ale je to dobrý model pro definování síťových struktur“ Dále vysvětlil, že autoritářská ekonomická levice a autoritářská ekonomická pravice jsou založené na tradičních síťových architekturách, které najdeme na internetu ve verzi 2.0.

Autoritářské systémy, uvedl Aggarwal, mají „centralizované body selhání… a my musíme budovat síťové systémy“. Zlevnění autoritářských systémů ponechává buď „koordinaci na základě konsenzu“ nebo „nouzovou koordinaci“ pod libertariánským praporem.

Zelené systémy na obrázku (Coordination by Consensus) jsou vytvořeny pomocí konsenzuálních protokolů. Aggarwal uvedl příklady konsenzuálního protokolu v konsenzuálním systému Tendermint BFT nebo koncept tradiční demokracie. Aggarwal to však tvrdil

"Problém je v tom, že tyto zelené systémy se příliš neškálují, protože vyžadují komunikaci n-squared."

Problém se škálovatelností konsenzuálních protokolů je něco, o čem Aggarwal tvrdil, že bylo známo, když byl Cosmos vyvíjen, a proto byla vynalezena Inter-Blockchain Communication (IBC). IBC byla metoda, podle Aggarwala, která umožnila „zeleným podsystémům“ spolu mluvit.

Síť „zelených subsystémů“ by se však mohla vyvinout v autoritářštější systém, pokud bude v srdci celkové sítě jako metatopologie figurovat specifická síť. Aggarwal argumentoval, že parachainy Polkadot nebo Ethereum využívající roll-upy jsou toho nejlepším příkladem v praxi.

"Pokud to skončíme tím, že to znovu vytvoříme s Cosmosem, myslím, že celý experiment Cosmos byl ztrátou času... ve skutečnosti jsme nic nedokázali."

Aggarwal tvrdil, že tento problém škálovatelnosti znamená, že „potřebujeme síťové systémy“, ale že „hlasování nefunguje na úrovni mezi řetězci“. Proto se rozhodl pro „žluté systémy“ ve výše uvedené tabulce, které představují „nouzovou koordinaci“.

Bezpečnostní metoda NATO

Spoluzakladatel Osmosis usoudil, že ekosystém Cosmos již vytvořil síťový systém podobný „žlutému systému“ na mapě. Systém IBC na Cosmos umožňuje řetězcům, které spolu potřebují mluvit, ale nevnucuje takový vztah celé síti.

V rámci bezpečnostního světa Aggarwal tvrdil, že aliance NATO je nejlepším příkladem „žlutého systému“ v reálném světě. V NATO je každá země suverénním národem se svými vnitřními politikami a architekturou sítě. Pokud je však jeden napaden, článek 5 uvádí, že ho musí chránit všichni ostatní členové.

síťová bezpečnost NATO
Zdroj: Cosmoverse

Příklad NATO je ten, o kterém se Aggarwal domnívá, že je přímo relevantní pro meziřetězcovou bezpečnost. V současné době validátoři ověřují své vlastní blockchainy.

Meziřetězcové verze zabezpečení

Verze 1 mezichainového zabezpečení je místo, kde jedna sada validátorů zcela ověřuje jiný suverénní blockchain. Aggarwal zjistil, že tato metoda je podobná zvětšení velikosti bloku, a proto není ideální ani nová.

Druhá verze mezichainového zabezpečení, vysvětlil Aggarwal, by byla tam, kde podmnožina validátorů plně ověřuje jiný suverénní blockchain. Tato verze je v jiných ekosystémech označována jako „sharding“. Je škálovatelnější a nevyžaduje konsenzus pro přidání dalších blockchainů. Nicméně, Aggarwal tvrdil, že tato verze stále postrádá celkovou suverenitu řádného mesh systému.

Ve třetí verzi Aggarwal podrobně popsal systém, kterým Cosmos ověřuje svůj blockchain, a podmnožina validátorů Cosmos ověřuje Osmózu. Zároveň suverénní validátor nastavený na Osmosis také ověřuje svůj vlastní blockchain.

Ve třetí verzi však Cosmos stále funguje jako centralizovaný „červený“ bod selhání celého ekosystému, jak ukazuje obrázek níže.

vesmírná bezpečnost
Zdroj: Cosmoverse

Řešením problému centralizace verze XNUMX je podle Aggarwala umožnit řetězcům, jako je Osmosis, ověřovat řetězec Cosmos prostřednictvím podmnožiny validátorů Osmózy, čímž se vytvoří síťová síť.

"Všechny řetězce Cosmos budou jak poskytovateli, tak spotřebitelské řetězce... bude to síťová síť zabezpečení."

bezpečnost kosmické sítě
Zdroj: Cosmoverse

Křížové vytyčování a budoucnost zabezpečení sítě

Aggarwal poté předvedl, že zhruba 75 % validátorů na Osmosis také spouští validátory na Juno, zatímco 72 % Juno validátorů také validuje Osmosis.

Dopadem toho není nárůst centralizace, tvrdil Aggarwal, ale forma „měkkého sdíleného zabezpečení“, kdy by škodliví validátoři v jednom řetězci byli prostřednictvím správy sekázáni na jiný řetězec.

Aggarwal představil koncept křížového vytyčování v rámci ekosystému Cosmos, aby kodifikoval toto sdílené zabezpečení. Křížové sázky by validátorům umožnily zvýšit odměny v celém ekosystému Cosmos pomocí IBC k „odesílání transakcí a korelaci jejich identity napříč oběma řetězci“.

Aby se zabránilo centralizaci, všichni delegátoři si vybírají validátora s nejvyššími odměnami kvůli jejich zapojení do křížového sázky; Aggarwal vysvětlil, že delegáti mohou také vsadit na samostatného validátora.

Aggarwal dále objasnil, že menší řetězce by byly schopny omezit hlasovací sílu jiných řetězců, aby chránily před 67% útoky.

Podle Aggarwala bude křížové sázky pravděpodobně extrémně atraktivní pro řetězce s vysokou vzájemnou ekonomickou závislostí. Řetězce jako Osmosis a Axelar nebo Osmosis a Mars se dělí o miliony dolarů ekonomické aktivity. Schopnost vzájemné ochrany je tedy v nejlepším zájmu obou stran.

Doporučuje se diskrétnost diváka.

Jako malé velikonoční vajíčko a pro demonstraci bezstarostnosti akce, před Aggarwalovou přednáškou, níže je ukázka z otevření Cosmoverse. Konference Cosmoverse odstartovala verzí Eminemova 'Forgot about Dre', včetně textů upravených tak, aby se vztahovaly na řetězec Cosmos. Slova k refrénu přečtená,

"V dnešní době chce každý token mluvit, jako by měl nějaký případ použití." Nic se neukáže, řeknou vám, abyste si koupili dip, jen hromada blábolů; co to sakra bylo? Jako že Kosmos není skvělý."

Klip z písně je uveden níže. Doporučuje se uvážení diváka, protože některé scény obsahují vysokou úroveň krčení.

Zdroj: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/