Nejnovější: SEC chce, aby soud zasáhl návrh Ripple, který zpochybňuje jeho reakci na video Williama Hinmana 

SEC chce, aby návrh obžalovaných byl zamítnut. 

Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) podala nový návrh, v němž zpochybňuje nesouhlas společnosti Ripple s její odpovědí na čtvrtou sadu obžalovaných. Žádosti o přijetí (RFA) ve vztahu k Williamu Hinmanovi, bývalému řediteli divize Corporation of Finance agentury.

Podle nedávného návrhu, který včera podala SEC, jak jej sdílel právník James K. Filan, regulátor cenných papírů poznamenal, že na rozdíl od tvrzení Ripple, že nevyhověl požadavkům RFA, reagoval na spornou žádost.

„SEC poctivě a věcně odpověděla na sporné žádosti, a to přijetím nebo zamítnutím tam, kde to bylo vhodné,“ zní výňatek z nedávného návrhu agentury.

#XRPCommunity #SECGov v. #Vlnění #XRP SEC podala svůj nesouhlas s návrhem Ripple Defendants' Motion zpochybňujícím odpovědi SEC na čtvrtou sadu žádostí o přijetí žalovaných, tvrdí, že spravedlivě a věcně odpověděla na sporné žádosti. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

— James K. Filan ????100k+ (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) Června 1, 2022

SEC nereaguje na RFA společnosti Ripple

Toto přichází po návrhu na vynucení z minulého týdne, který podal Ripple, požadující, aby Komise pro cenné papíry potvrdila, zda šlo o Hinmana ve videu nahraném na YouTube obžalovanými.

I když byl Hinman jasně vidět a slyšet ve videu YouTube, na které odkazuje právní tým obžalovaného, ​​SEC stále poznamenala, že nemůže potvrdit ani vyvrátit, zda video obsahovalo Hinmana.

Zdá se, že odpověď nešla s Ripple dobře, což přimělo blockchainovou společnost a jednotlivé obžalované k podání námitky. Bylo evidentní, že SEC jen táhla nohama, aby přiznala samozřejmé.

Odpověď SEC na Rippleovu námitku

V reakci na námitku společnosti Ripple proti její odpovědi Komise pro cenné papíry ve svém nedávném návrhu uvedla, že nereagovala na RFA týkající se Hinmana kvůli nedostatečným informacím o dané záležitosti.

"Pokud neexistovaly dostatečné informace, které by umožnily SEC žádost přijmout nebo zamítnout, SEC po rozumném šetření prohlásila, že nemůže odpovědět," uvedla agentura pro cenné papíry v návrhu.

SEC tvrdila, že jelikož je její odpověď v souladu s pravidlem 36 zákona o občanském soudním řízení, měla by být námitka Ripple zamítnuta.

Konzistentní taktika zpoždění SEC  

Mezitím byla SEC obviněna používat zdržovací taktiku po celou dobu trvání soudního sporu zmařit Ripple a jednotlivé obžalované k mimosoudnímu vyjednávání o urovnání.

Před probíhajícím soudním sporem Ripple se SEC nikdy neúčastnila zdlouhavé právní bitvy se společností související s kryptoměnami, protože tyto společnosti obvykle souhlasí s jakýmkoli urovnáním, které na ně agentura napadla.

Ripple však nebyl ochoten nic z toho udělat, protože byl ochoten změnit vyprávění, aby vynutil SEC poskytnout přesnější předpisy.

- Reklama -