MoneyGram požaduje omezené úpravy pro Ripple a návrhy SEC k vyloučení svědectví odborníků

- Reklama -

Sledujte-nás-na-Google-News

MoneyGram chce zapečetit několik řádků z přepisu výpovědi jednoho ze svých důstojníků v nadcházejícím návrhu Ripple vs. SEC Daubert. 

Populární platební gigant MoneyGram podal návrh snaží se zapečetit určité části spisů učiněné Ripple a SEC v souvislosti s návrhem stran na vyloučení znaleckého svědectví. 

Žádost MoneyGram

Podle MoneyGram jsou navrhované omezené úpravy nezbytné pro ochranu „vysoce důvěrných obchodních informací“ společnosti. 

MoneyGram poznamenal, že navrhované redakce jsou úzce přizpůsobeny několika řádkům z přepisu výpovědi zahrnujícího jednoho z jejích důstojníků. 

Výňatky obsahují neveřejné informace související s citlivými finančními informacemi MoneyGram a také obchodními strategiemi. 

„Veřejné zveřejnění těchto informací by bylo velmi škodlivé, protože by to veřejnosti a konkurentům MoneyGram odhalilo podrobné informace o interních a důvěrných obchodních operacích a strategických záležitostech MoneyGram,“ ton finanční platební gigant poznamenal v návrhu. 

Pozoruhodné je, že MoneyGram poslal zapečetěnou kopii příslušných výňatků z přepisu se zvýrazněním navrhovaných úprav. MoneyGram poznamenal, že navrhované redakce byly zaslány spolu s kopií jeho návrhového dopisu. 

Zajímavé je, že Ripple a Komise pro cenné papíry se žádosti MoneGramu nebrání. 

Je pozoruhodné, že vývoj sdílel právník James K. Filan, bývalý federální prokurátor, který důsledně sdílel aktualizace o soudním sporu Ripple

Neidentifikovaná třetí strana vznese podobný požadavek

V podobném vývoji podala neidentifikovaná strana označovaná jako třetí strana A také návrh na zapečetění určitých částí návrhu obžalovaného Dauberta podaného dne 12. července 2022. 

Na návrh podaný neidentifikovanou stranou jsou žádosti o zapečetění úzce přizpůsobeny k ochraně důvěrných obchodních informací strany. 

Strana rovněž poznamenala, že žádosti o zapečetění ochrání legitimní zájmy ochrany soukromí všech současných i bývalých zaměstnanců a zástupců třetí strany A. 

„I když se třetí strana A vůbec nesnaží zůstat zcela anonymní, identita třetí strany A by měla být revidována v případech, kdy je ve stejných nebo sousedních odstavcích revidována identita jiných podobně situovaných třetích stran,“ zní úryvek z dopisu nezjištěné strany. 

Strana poznamenala, že by bylo nespravedlivé odhalit svou identitu, když jsou identity jiných třetích stran redigovány. 

- Reklama -

Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/07/29/moneygram-requests-limited-redactions-to-ripple-and-sec-motions-to-exclude-expert-testimony/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_grampaign=mone -žádá-omezené-reakce-k-vlnění-a-sekce-návrhy-k-vyloučení-expertního-svědectví