Metaverse a práva – The Cryptonomist

Pokud byl rok 2021 rokem NFT, Rok 2022 slibuje, že bude rokem Metaverse. Ale tato abstraktní entita nemůže být bez práv. Proto musí mít Metaverse také svůj vlastní právní status.

Facebook a další giganti volí metaverse

Bylo to samozřejmě zahájení Metaverse Marka Zuckerberga které uvádějí kola do pohybu a tlačí technologie virtuální reality (VR) za hranicemi her a zábavy.

V očích miliard uživatelů Facebooku byl předložen silný příběh: existovaly nekonečné možnosti, pokud jde o aplikace a konvergenci stávajících technologií. 

Závod o Metaverse začal a velcí weboví a IT giganti, mezi nimi Microsoft, začali nebo se chystají investovat miliardy dolarů do tohoto nového oboru.

Je snadné předvídat, že mnoho činností a podniků digitální povahy najde přirozené místo vyjádření v tomto rozvíjejícím se ekosystému.

Definování metaverze

Ve snaze porozumět tomuto fenoménu se o to pokoušeli mnozí uveďte definici Metaverse, většinou s použitím nevyhnutelného odkazu na román Neala Stephensona Snow Crash nebo zážitky jako Second Life.

Pravdou je, že stále je takový tekutý koncept že jakákoli dnešní definice riskuje, že bude neadekvátní s ohledem na budoucí vývoj.

Mezitím je však Metaverse již mnohými vnímán jako jakýsi paralelní vesmír, ve kterém bude možné dávat tvar existencím, které jsou alternativní ke skutečné a fyzické dimenzi, říši, která může nabídnout jakousi extrateritorialitu, ve kterých platí místní pravidla, ještě bude sepsáno.

Tento druh vnímání je však do značné míry iluzorní a mylný a vyžaduje úsilí o povědomí o mnoha právních aspektech.

Je nevyhnutelné, že po určitou dobu, dokud se hranice a dynamika Metavesmíru nevyjasní, jakýsi divoký západ bude uvolněna v chování těch, kteří budou operovat nebo se prostě pohybovat v tomto novém světě.

Práva v metaverse

Dnes evidentně neexistuje žádná legální definice Metaverse.

Je tomu tak v podstatě proto, že v očích zákona není Metaverse ničím jiným než souborem právnických osob (osob, společností atd.), které využívají řadu technologií k provádění úkonů, které v závislosti na případu mohou mít určitou právní relevanci.

Pokud si například koupím určitou aplikaci nebo si předplatím určitou službu dostupnou v obchodě Metaverse, nebude v jakési zemi nikoho mým avatarem uzavřena smlouva s virtuální entitou, která žije a existuje v zemi nikoho. -země člověka.

Místo toho zde bude a smlouvy, platné a platné v reálném světě, mezi mnou a společností, která vytvořila tuto aplikaci nebo která poskytuje tento druh služby na platformě Metaverse.

Totéž platí, pokud vytvořím tržiště pro prodej NFT v Metaverse: Já a pouze já převezmu řadu závazků a budu vlastníkem práv vůči těm, kteří dají své dílo k prodeji prostřednictvím mého tržiště, a těm, kteří se pak rozhodnou je koupit. Ne příslušné avatary.

Jiný příklad: pokud se rozhodnu založit firmu, která převezme za úkol shromažďovat investice na Metaverse za účelem realizace iniciativ, které mají v podstatě konotace spekulativních nebo finančních nástrojů, bude mým problémem ujistit se, že mám všechny papíry, aby tak učinily. Budu tedy muset mít všechny náležitosti legislativy (např. licence a registrace v příslušných registrech), budu muset dodržovat všechna pravidla transparentnosti a zveřejňování, předpisy proti praní špinavých peněz atd.

A samozřejmě, Za jakékoli porušení budeme odpovědní pouze já a já. Můj avatar určitě ne a jistě ne před virtuálním soudcem.

První kritické body metaverze

Je jasné, že nepodstatná povaha mnoha činností a globální rozšíření platformy, jako je Metaverse a pravděpodobně budoucích alternativních platforem, znamená praktické potíže (jako je například porozumění pokaždé, které právo je použitelné, nebo na kterého soudce nebo orgán se obrátit, aby se domáhal svých práv).

Nyní, odhlédneme-li od těchto praktických obtíží, které musí být vyřešeny časem a praktickou aplikací, stojí za to okamžitě uvažovat o tom, které oblasti práva mohou být při potvrzování Metavesmíru největšího zájmu.

První kritickou oblastí je jistě shromažďování a zpracování osobních údajů.

Ať je v Metaverse vykonávána jakákoli činnost (dnes řekněme hlavně v Metaverse Meta), všechna data nevyhnutelně projdou servery vlastníka platformy. To představuje první problém, protože je pravdou, že již existuje důležitý právní předpis, který celou záležitost (i velmi přísným způsobem) upravuje. V praktické rovině je však třeba počítat s tím, že uživatelé budou obtížně ověřovat skutečné dodržování pravidel ze strany různých poskytovatelů služeb. Navíc pro nadnárodní společnosti, jako je Meta (která byla konkrétně přímo zapojena, když se ještě nazývala Facebook), otázky vznesené Soudním dvorem Evropské unie v rozsudcích Schrems I, II a III o exportu údajů shromážděné mimo EU a prahové hodnoty ochrany udělené uživatelům v různých třetích zemích zůstávají otevřené a na stole.

Druhý problém se týká různých servisní smlouvy: „Podmínky a podmínky“ předkládané uživatelům mají velmi často záhadné znění, nejasné klauzule, povinnosti, které nejsou jasně definovány, a stejně tak často mají extrémně spornou právní pozici.

Další extrémně citlivou oblastí je oblast všech pravidel a zvláště proti praní špinavých peněz pravidel, kdy jsou na trhu nabízeny služby finanční povahy.

A to vede k dalšímu zásadnímu problému. Tedy toho z správná identifikace uživatelů skrývajících se za avatarem, a to ve všech případech, kdy je zjištění skutečné totožnosti klíčové pro správné přičítání právních vztahů a účinků.

To je například nezbytné v případech, kdy je nezbytné ověřit, že poskytovatel právně kvalifikovaných služeb (řekněme přesně ve finanční oblasti) má tituly a oprávnění k poskytování tohoto typu služeb. a pokud nabízejí odpovídající úroveň záruky. 

Všechny tyto případy již byly k vidění v rozlehlé prérii online podnikání. Technologické zvláštnosti tohoto konkrétního média ale otevírají dveře dalším možným bezprecedentním případům.

Jedním z příkladů je případ sexuální obtěžování vznesené v Kanadě, které se v poslední době dostalo jisté pozornosti médií, údajně se týkalo uživatelky na platformě Horizon World. Za zmínku stojí, že doplňky pro rozšířenou realitu, které se rychle šíří, umožňují vnímání a přenos řady hmatových vjemů, které se přímo dostávají do fyzické sféry uživatelů. To znamená, že akce jednoho uživatele jsou potenciálně schopny určit fyzické důsledky pro jiného uživatele.

Ve zkratce, hranice rozvoje Metaverse je stále třeba prozkoumat, jisté však je, že pro cestu do tohoto nového světa, jehož hranice jsou stále nedefinované, bude čím dál užitečnější mít po ruce dobrého právníka.