Živý přenos: Hodně očekávaný soud Hodlonaut vs Craig Wright, zde je to, co se odehrává

12. září 2022 začal v norském Oslu sedmidenní soud mezi osobností z krypto Twitteru Hodlnautem a australským počítačovým vědcem Craigem Wrightem. Tvrdá kultura krypto-Twitteru se objevuje jako zásadní téma soudního sporu.

Soud se koná, aby se zjistilo, zda jsou Hodlonautovy tweety z roku 2019 chráněny svobodou projevu, ve kterém Wrightova tvrzení, že je pseudonymním tvůrcem bitcoinu, Satoshi Nakamoto, byla falešná.

Příběh na pozadí: Co byste měli vědět o Hodlonaut vs Wright

Hodlonaut, ve skutečném životě zvaný Magnus Granath, byl učitelem na veřejné škole s méně než 8,000 XNUMX sledujícími na Twitteru, když jeho tweety označily Wrighta za podvodníka a podvodníka. Probíhající soudní proces je součástí dvou simultánních žalob pro pomluvu kolem stejné série tweetů. Pokud Hodlonaut vyhraje, Wright nebude moci vymáhat odškodnění za urážku na cti za tweety ve svém soudním sporu ve Spojeném království.

Vážení bitcoineři,

Potřebuji vaši pomoc k dokončení boje, který začal v březnu 2019. https://t.co/iR55reaLKW

— hodlonaut 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) Srpna 18, 2022

Satoshi Nakamoto, osoba za tím Bílá kniha o bitcoinech z roku 2008, byl až do roku 2010 aktivní na internetových fórech, kde diskutoval o budoucnosti Bitcoinu a těžbě, aby síť fungovala. Nakamoto záhadně zmizel v roce 2010 a nechal komunitu spekulovat o jeho skutečné identitě.

Wright požádal Hodlonauta, aby odstranil tweety, které ho obviňují z podvodu při prohlašování identity Nakamota, a aby bylo zveřejněno veřejné prohlášení, že Wright byl ve skutečnosti sám Nakamoto. Hodlonaut odstranil tweety, ale zatím neučinil žádné veřejné komentáře

Pohledy do procesu Hodlonaut vs Wright: Co se děje?

Advokáti Hodlonauta ve svých úvodních prohlášeních představili tradici Satoshi Nakamota, zdůraznili stopu Wrightových široce zpochybňovaných tvrzení a zaměřili se na jeho údajnou náchylnost k padělání dokumentů a manipulaci s důkazy v minulosti, aby podpořil svou pozici.

Salvesen Haukaas, Hodlonautův právník, také četl zprávy popisující Wrightovo spojení – nebo jeho nedostatek – s vytvořením bitcoinu. Soudu nebyl předložen žádný nový důkaz o Satoshiho skutečné identitě ani o Wrightově údajném podvodu.

Dokumenty z předchozích soudních sporů týkajících se Wrighta byly předloženy také soudkyni okresního soudu Helen Engebrigtsenové. Pozůstalost Wrightova bývalého přítele a obchodního kolegy Davea Kleimana iniciovala akci z roku 2021, stejně jako záznamy z jeho právních problémů s australským daňovým úřadem z roku 2015, ve kterých australští úředníci obvinili Wrighta z manipulace s důkazy a podvodného tvrzení, že je Satoshi.

Další den zazněly úvodní argumenty Wrightova hlavního právního zástupce Halvora Manshause. Řekl soudu, že prokázání Wrightovy kontroly nad Satoshiho soukromými klíči – což je krok, o kterém se mnozí Wrightovi odpůrci domnívají, že by ukončil roky trvající spor o jeho tvrzení – nebude stačit, a proto se nebude pokračovat.

EXKLUZIVNĚ: Rekapitulace DRUHÉHO DNE Soudu Hodlonaut vs Craig Wright 🇳🇴

Jít žít s @BitcoinMagazine diskutovat více! pic.twitter.com/2paiCKrOMQ

— Millsonaut (@SpecificMills) Září 13, 2022

Místo kryptografického důkazu se Manshaus pokusil přesvědčit soud o identifikaci svého klienta jako Satoshi pomocí jiných důkazů. Pokusil se postavit případ kolem svého osobního pozadí údajně souvisejícího se založením Bitcoinu. Manshaus zaznamenal Wrightovo dětství v Austrálii, kde trávil čas se svým dědečkem a naučil se kódovat a ovládat radioamatér.

Wrightova dlouhodobá spřízněnost s japonskou kulturou byla také předložena k vysvětlení jeho výběru pseudonymu, podpořeného komentářem Wrightovy matky v „Aféra Satoshi“. Satoshi znamená v japonštině „popel“ podle Manshause a Wright si ho vybral, protože chtěl, aby bitcoin zničil původní bankovní systém a „povstal jako fénix ze svého popela“.

Manshausovy úvodní argumenty se také významně opíraly o tvrzení Gavina Andresena z roku 2016, že si po tajném podpisu myslel, že Wright byl Satoshi. Bývalý ředitel Bitcoin Foundation Jon Matonis, který napsal blogový příspěvek s názvem „Jak jsem potkal Satoshiho“ v roce 2016 po soukromém zkušebním setkání s Wrightem, byl také nápadně uveden.

Konverzace se přesouvá na Crypto Twitter Fury

V patřičném průběhu soudního procesu může být pozornost advokátky Marie Bjrk Myklebustové na Hodlonautovy poznámky proti Wrightovi v kontextu toho, čemu se nyní říká „krypto Twitter“, zásadní změnou. Myklebust naznačil, že mezi listopadem 2018 a březnem 2019 již bylo publikováno několik tisíc tweetů s podobnými tématy a hashtagy jako #Faketoshi před Hodlonautovými tweety a že ten byl v té době jen součástí této vlny Twitteru.

Wrightovi právníci si původně stěžovali, že Hodlonautovo použití a popularita hashtagu #CraigWrightIsAFraud v jeho tweetech z roku 2019 vedly k „vážnému poškození [Wrightovy] pověsti“ a „zranění jeho citů“. Myklebust jednoduše před rokem 2019 zveřejnil řadu tweetů a označil Wrighta za podvodníka a požadoval kryptografický důkaz, že je Satoshi.

Související:

Tamadoge – Hrajte a získejte meme coiny

• Získejte TAMA v bitvách s dóžecími mazlíčky
• Omezení dodávky 2 miliard, token Burn
• Hra Metaverse založená na NFT
• Předprodej Live Now – tamadoge.io