Pokračující spor o status NBA Top Shots NFT v Dapper Labs vyvolal komentáře právníků a pozorovatelů. Případ začal hromadnou žalobou podanou žalobcem Jeeunem Frielem v květnu 2021, která tvrdila, že NFT Top Shots NBA Dapper Labs byly neregistrované cenné papíry.
Po posledním soudním jednání se několik právníků vyjádřilo k rozhodnutí soudce Victora Marrea. Hlavní právní ředitel Blockchain Association Jake Chervinsky a další právníci kritizovali a zveřejnit nesprávný výklad rozhodnutí soudce ve věci.
Jsou basketbalové NFT cenné papíry Dapper Labs?
Soud rozhodne, zda jsou Top Shots NBA cenné papíry, protože soudní spor ohledně sbírek NFT probíhá od května 2021. Žalobce Jeeun Friel žaloval Dapper Labs za to, že nabízela neregistrované cenné papíry jako tokenizované NFTs National Basketball Association prostřednictvím svého tržiště Top Shot NBA.
Stalo se tak poté, co platforma zažila ohromující příliv kupujících a prodejců uvedených sběratelských předmětů. Stránky Dapper Labs jako takové přestaly fungovat a zákazníci nemohli uplatnit výběry. Naštvaní zákazníci Celek že Dapper Labs oddalovaly své výběry účelově.
V té době zákazníci zaplavili Twitter a všechny dostupné kanály stížnostmi a nářky ve snaze vytáhnout své prostředky z platformy. Pak přišla žaloba Jeeuna Friela, která požadovala po Dapperovi spravedlnost za nabízení neregistrovaných cenných papírů.
Debata pokračuje, protože federální soudce Marrero v posledním soudním řízení zamítl návrh Dapper Labs na zamítnutí případu. Mnozí si myslí, že rozhodnutí soudce je absurdní, protože věří, že NBA Top Shots NFT zdaleka nejsou cennými papíry.
Ale zatímco komentování k poslednímu řízení hlavní právní ředitel Blockchain Association, Jake Chervinsky, hájil postoj soudce s tím, že aktualizace je nepravdivá.
Ve svém prohlášení právník poznamenal, že zamítnutí návrhu soudcem Marreem neznamená, že o případu rozhodl. Podle Chervinského soudce nevydal konečné rozhodnutí, ale nechal případ pokračovat, protože nároky na cenné papíry byly věrohodné.
Jake Chervinsky dodal, že kromě současného sporu by americký soud, který by rozhodl o cenných digitálních aktivech uložených v centralizovaných databázích jako cenné papíry, bylo iracionálním rozhodnutím.
Americký právník si myslí, že právní názor soudce Marrea na NFT společnosti Dapper by mohl být pro XRP pozitivní
V dalším tweetu americký právník Jesse Hynes komentáři v pohybu. Hynes poznamenal, že návrhy na zamítnutí nejsou často úspěšné, pokud existují věrohodné důvody pro pokračování případu. Vysvětlil, že soudce návrh zamítl, protože žalobce přinesl dostatek důkazů, a pokud jsou všechna tvrzení pravdivá, pak došlo k porušení cenných papírů.
Hynes dále uvedl, že dalším krokem v případu je prověření faktů, po kterém může Dapper Labs podat návrh na zkrácené rozhodnutí.
Mezitím další americký právník James Murphy, jehož pseudonym je MetaLawMan na Twitteru, komentáři na pouzdru Dapper. Murphy poznamenal, že nároky ohledně NBA Top Shot NFT na soukromém blockchainu byly základem pro rozhodnutí soudu zamítnout návrh na zamítnutí. Podle MetaLawMan soudce řekl, že údajné NFT se obchodovaly na soukromém blockchainu.
Právník si však myslí, že názor soudce by mohl být pozitivní pro soudní bitvu Ripple s SEC, protože XRP se obchoduje na veřejném blockchainu.
Soudce Marreo zamítl návrh na zamítnutí případu s odkazem na to, že NFT společnosti Dapper vytvořily dostatečný právní vztah mezi firmou a investory, splňující kritéria Howeyho testu. Naznačil však také, že konečný rozsudek nevytvoří precedens pro NFT.
Doporučený obrázek z Pexels, grafy z TradingView.com
Zdroj: https://bitcoinist.com/private-nfts-as-securities-is-unreasonable/