Soudce říká, že právníci SEC se starají pouze o vítězství, nikoli o věrnost právu


obrázek článku

Jurij Molchan

Soudce Netburn podle Johna Deatona napadl právníky SEC za jejich chování u soudu

Obsah

Zakladatel CryptoLaw.US John Deaton, který je právník a sleduje Pouzdro Ripple-SEC úzce, zamířil na Twitter, aby znovu zaútočil na SEC v kontextu jejího právního sporu proti Ripple Labs.

Soudce Netburn kritizuje právníky SEC

Tentokrát citoval federálního soudce Netburn, který kritizoval právní tým amerického regulátora cenných papírů, který se snaží dokázat svá obvinění, že Ripple prodává tokeny XRP, jak je regulátor nazval, jako neregistrované cenné papíry.

Podle Deatona se soudce zmínil o jejich „pokrytectví“, když předkládal soudu argumenty ohledně Hinmanovy řeči. Soudce zdůraznil, že právníci regulační agentury mají větší zájem o rozšíření kontroly nad kryptotrhem než o to, aby dosáhli spravedlnosti.

Soudce vyvodil tento závěr ze skutečnosti, že na jedné straně regulátor tvrdí, že Hinmanův projev není relevantní pro to, jak trh chápe regulaci kryptoměnového prostoru SEC, a na druhé straně Hinman konzultoval s právníky regulátora než pronese svůj projev o krypto aktivech.

Ripple a regulační agentura nyní čekají na verdikt soudce poté, co společnosti Netburn předložili stručnou dokumentaci k případu a všechny informace společnosti amicus.

Zde je důvod, proč je Hinmanův projev cenný

V roce 2018 William Hinman, bývalý šéf divize korporačních financí v SEC, přednesl projev, ve kterém nastínil, proč regulátor věří, že dvě přední kryptoměny, bitcoin (BTC) a ethereum (ETH), jsou necenné papíry.

Tato dvě kryptoaktiva byla kvalifikována jako komodity jak SEC, tak CFTC (Commodity Futures Trading Commission).

Právníci Ripple usilovali o to, aby soudce přiměl SEC předložit tyto dokumenty u soudu. Jak minulý týden uvedl U.Today, mediální osobnost a hlavní přispěvatelka do Forbes, Roslyn Layton, také požádal o získání přístupu k těmto listinám podáním návrhu soudci.

Zdroj: https://u.today/ripple-v-sec-judge-says-sec-lawyers-care-only-about-victory-not-allegiance-to-law