Soudce nařídil SEC předat dokumenty Hinmanovy řeči

Newyorská soudkyně Analisa Torresová nařídila Komisi pro cenné papíry (SEC), aby předala interní dokumenty, včetně e-mailů a konceptů, související s projevem bývalého komisaře Williama Hinmana v roce 2018.

Objednávka znamená velké vítězství pro Ripple v právní bitvě s regulátorem, protože příběh za projevem může být klíčem k odstranění hlavního právního argumentu SEC. 

Soudce přehlasuje SEC

Podle dopis soudce Torres ve čtvrtek zamítl všechny tři námitky komise proti sdílení interních dokumentů projevu Hinmana. 

"Soud přezkoumal zbytek důkladných a dobře odůvodněných Příkazů, zda nedošlo k jasné chybě, a žádnou nenašel," stojí v dopise od Torrese. "V souladu s tím Soud RUŠÍ námitky SEC a nařizuje SEC, aby splnila příkazy."

Soudce Sarah Netburnová původně v lednu vyzvala SEC, aby dokumenty předala, když zjistila, že nejsou chráněny privilegiem deliberativního procesu (DPP). 

SEC vznesl námitku proti příkazu v následujícím měsíci a tvrdil, že interní řečové dokumenty nebyly relevantní pro žádný nárok nebo obranu v případu. Argumentovalo také, že DPP ve skutečnosti chrání interní řečové dokumenty, stejně jako privilegium advokáta a klienta. 

Soud se však v této věci přiklonil na stranu Ripple a souhlasil s tím, že řečové dokumenty „mohou být použity k získání potenciálních důkazů o obžalobě nebo k obžalobě svědků u soudu“, včetně Hinmana. 

Navíc Torres znovu potvrdil že DPP neplatí, protože požadované dokumenty se netýkají rozhodnutí, pozice nebo politiky SEC – pouze Hinmanova osobního názoru. A konečně, soud nebude chránit dokumenty s privilegiem advokáta a klienta, protože nebyly jasně určeny k „interpretaci a aplikaci právních zásad pro budoucí chování nebo hodnocení minulého chování“.

Co je to Hinmanova řeč?

Hinmanův projev je dobře známý tím, že obsahoval komentáře k právnímu postavení Etheru, přičemž komisař vyjádřil svůj názor, že aktivum – vedle Bitcoinu – není cenným papírem. Podobně se právní bitva Ripple s SEC týká toho, zda prodej XRP společnosti před lety představoval neregistrovanou nabídku cenných papírů. 

Hinmanovy interní e-maily jsou považovány za relevantní pro případ, protože někteří věří, že Hinman měl střet zájmů související s Ethereem. Dříve pracoval v Simpson Thacher před svým jmenováním SEC – právnická firma se sídlem v pro-ethereum „Enterprise Ethereum Alliance“. Od té doby se vrátil na své místo ve firmě.