Soudce zamítá žádost Sama Bankmana-Frieda o propuštění z vězení

Soudce dohlížející na proces se Samem Bankmanem-Friedem zamítl žádost zakladatele FTX o propuštění z vězení.

V soudních spisech zveřejněných v úterý soudce Lewis A. Kaplan podrobně popsal, proč se domnívá, že argumenty Bankmana-Frieda pro propuštění v přípravném řízení postrádají podstatnou váhu.

"Obžalovaný do značné míry ignoruje skutečnost, že měl rozsáhlý přístup k většině ESI (elektronicky uložený objev a další materiál) po dobu 7 a půl měsíce, než byla jeho kauce odvolána," uvedl Kaplan.

Tým obhajoby Bankman-Fried tvrdil, že jejich klient neměl odpovídající přístup k internetu a dostatek času na to, aby se adekvátně připravil na proces, který má začít 3. října.

Bankman-Fried čelí sedmi obviněním týkajícím se kolapsu kryptoburzy FTX, zahrnujících podvody s drátěnými penězi, podvody s cennými papíry a komoditami, spiknutí za účelem praní špinavých peněz a nezákonné politické finanční aktivity.

Ve všech bodech obžaloby odmítl vinu.

“Nemáte právo kontrolovat každý kousek objevu”

11. srpna soud v polovině srpna zrušil kauci Sama Bankmana-Frieda kvůli obavám z manipulace se svědky.

Předtím, od prosince 2022 do srpna 2023, bydlel Bankman-Fried v rezidenci svých rodičů v Palo Alto a měl neomezený přístup k internetu.

Soudce Kaplan vysvětlil, že podle jeho názoru „nedošlo k žádnému přesvědčivému důkazu, že by mu to neumožnilo připravit se na soud, s výjimkou případů, kdy některé z materiálů, které jsou nyní k dispozici, vláda až donedávna nevytvořila.

Kaplan navíc poukázal na to, že novější materiály, které byly představeny později, pocházely z vlastních účtů Google společnosti SBF, což naznačuje jejich dostupnost během tohoto období.

Soudce Kaplan také zdůraznil skutečnost, že proces měl začít v říjnu na základě žádostí obžalovaného a že Bankman-Friedovi a jeho právníkům byla nabídnuta možnost odročení procesu, o což nežádali.

Kromě toho soudce Kaplan odmítl premisu požadavků, že Bankman-Fried musí prozkoumat všechny důkazy sám. "Obžalovaného zastupuje značný tým mimořádně schopných advokátů," napsal. "A žádný zastupovaný obžalovaný, natož obžalovaný zadržený v přípravném řízení za účelem ochrany veřejnosti, nemá ústavní ani jiné právo kontrolovat každý kousek nálezu."

Posledním argumentem, který ospravedlňuje Kaplanovo zamítnutí žádosti Bankman-Frieda, je skutečnost, že zakladatel FTX neposkytl „žádné podrobné prokázání konkrétních materiálů, o kterých tvrdí, že k nim neměl osobně přístup“.

Dešifrovat požádala právní tým Bankman-Fried o vyjádření.