Uvnitř první světové konference No-Coiner

Stephen Diehl pronášel bujarý přípitek na celém světě první konference pro kryptoskeptiky, kterou tento týden spolupořádal. "Chceme poděkovat sponzorům a samozřejmě iluminátům," řekl k téměř šílené hysterii z galerie. "Bez nich bychom to nezvládli!" 

Byl to poslední večer dvoudenního sympozia Crypto Policy Symposium v ​​Londýně a skupina kryptoskeptiků se sešla v klubu v Marylebone, aby vypili zdarma Prosecco a viditelně si navzájem neprodávali kryptotokeny. Byl jsem obklopen kluky, kteří byli přesným opakem vašeho obvyklého návštěvníka konference o kryptoměně: nosili manšestrové kalhoty, pracovali v IT a vypadali jako váš táta. Všichni se jmenovali Martin a přišli vyzbrojeni výzkumem podloženým důkazy, střízlivými návrhy politik a empirickými, zcela nekontroverzními pohledy na strukturu trhu.

„Stále organizovanější a silnější a tato konference je toho důkazem,“ řekl Diehl, virulentní online kritik kryptoměn a hlavní organizátor konference. (Shodou okolností také prodává novou, zdarma vydanou knihu, kterou je spoluautorem, "Praskání krypto bubliny.") 

Spolu se svými kolegy Diehl animovaně odpovídal na otázky všech příchozích, včetně jednoho pro-coinera, který chtěl vědět o názorech panelu na blockchainovou síť IoT. Hélium. (Upozornění na spoiler: myslí si, že je to falešné). Svrhli dům svými křivými provokacemi – „šifroví bratři jako mluvení o kódu; skuteční hardcore skeptici mohou skutečně kód“ – a jejich cynický pohled na průmysl, který je již dlouho plný humbuku.

Dokonce tolerovali otázku sípavého prasečího vyslance z hanobené kryptografické publikace o vztahu skeptiků s tvůrci politik. "Z kryptotisky!“ Diehl to komentoval pohrdavě, než mi nabídl strohou odpověď: „Kryptoskeptici se jistě více zapojili do vyjadřování našich pocitů tvůrcům politik. Máme lidi z nejvyšších pater moci, kteří říkají věci, které říkají naši lidé."

Symposium Crypto Policy Symposium, které se z velké části konalo online, ale zahrnovalo jeden večer networkingu, bylo první konferencí svého druhu na světě a vystupovalo na něm muži a ženy na pozicích se značným vlivem. Skeptičtí učenci na Twitteru zpoceně veselí politici. Zklamaní programátoři se mísili s Financial Times novináři. Byli tam bývalí regulátoři a dokonce i sedící americký kongresman, poslanec Brad Sherman anti-krypto Demokrat z jižní Kalifornie. 

Konference byla první z toho, o čem její organizátoři doufají, že bude běh na dlouhou trať, a po ní byla založena nová organizace, Center For Emerging Tech (nebo tak něco). 

Kryptoskeptici existují téměř stejně dlouho jako kryptoměny, ale loňský parabolický vzestup kryptoměn – a letošní následující zvratky– přinesl s sebou novou, odhodlanější kohortu. Kryptoskeptik už není semi-tragický vlk samotář: Noví hráči do hry mají obrovský vliv online a mnozí, jako Molly Bílá, se samy o sobě staly celebritami – pokud už celebrity nebyly, jako Ben McKenzie, herec z OC se stal bojovným kryptoskeptik a budoucího autora.

Doposud byla snaha o coiner spíše skrovnou protiváhou proti 10 milionu $ v lobování za peníze vhozené na kongres pro-kryptosvětem během posledních pěti let. Alespoň prozatím nepředstavuje lobby necoiner žádnou velkou hrozbu. 

Samotná akce byla například spartánskou záležitostí. Využití soukromého klubu členů bylo darováno zdarma jednomu z organizátorů. Marketing byl minimální a většina panelů byla virtuální. 

Osobní část nebyla široce inzerována, pravděpodobně proto, aby odradila teroristické útoky Bitoinerů. Panely byly střízlivé: „Politika bitcoinu“, „Crypto Contagion“, „Jsou regulátory a předpisy způsobilé splnit Crypto Challenge?? "

„Krypto akce se vám obvykle snaží něco prodat,“ řekl organizátor Jan Akalin, jeden ze spoluautorů Diehla. "Chtěli jsme, aby tato akce byla zdarma, než abychom podpláceli lidi, aby tu byli."

Někteří z řečníků byli působiví – a více než trochu dramatickí. 

Sherman, pravděpodobně nejpřednější odpůrce kryptoměn v Kongresu, mluvil velkolepě o hrozbách, které kryptoměny představují pro americkou prestiž. 

Tady byl muž, z jehož samotné energie vyzařovala imperiální autorita. Za ním visel prapor posetý hvězdami. Mluvil s tou nadčasovou a trochu zneklidňující státnickou úvahou, kterou zdokonalil HW Bush. Každé jeho prohlášení ve vás vyvolalo pocit, jako byste měli být zasaženi dravým dronem. Jeho oči záhadně zajiskřily. 

Dlouze mluvil o křečcích. "Bude bitcoin vždy cennější než křeček?" zahřímal. „Uruguayské peso bude mít vždy nějakou hodnotu, protože vždy bude existovat Uruguay. Bude mít hamstercoin vždy stejnou hodnotu? A co kobracoin? A přestože mangusta dokáže porazit kobru nebo křečka, věřím, že mongoosecoin – mince, která vznikla jako výsledek vtipu, který jsem řekl na slyšení – je nyní bezcenný!“

Naproti tomu Alex Sobel, přátelský labouristický poslanec z Leeds North, nevyzařoval ani tak imperiální autoritu, jako spíše dojem, že právě vylezl z jediné postele sdílené se psem. Visel vzadu u volného baru. Bývalý softwarový inženýr, zdálo se, že si chce popovídat, a tak jsem se k němu vydal a zeptal se ho na názor na krypto ve Westminsteru. 

„V parlamentu je povědomí, že kryptoměny nejsou ničím podepřeny,“ řekl mi Sobel. "Co se neděje je, že poslanci nechodí, 'Přišel jsem o všechny své peníze', takže to opravdu není pronikající."

Obzvláště mě pobouřilo, když Sobel řekl, že získal velkou část své anti-krypto perspektivy: „vynikající“ kniha s názvem „Útok padesátistopého blockchainu“ – po jedné David Gerard.

Projekt David Gerard! Rozhlédl jsem se a skutečně tam byl on, tyčil se sedm stop vysoký přímo za mnou, můj osamělý kryptoskeptický zdroj ze starých dobrých raných časů Dešifrovat, muž, kterého bych zavolal pro snadnou nenávistnou citaci o čemkoli blockchainu, už ne sám, ale ve svém živlu, obklopený plodem své duševní práce, tryskajícími paterfamiliemi pulzující císařské čínské dynastie ze 3. století, libující si v tomto odvětví jeho královské záležitosti. Nikdy jsem ho neviděl tak šťastného. 

"Jeden chlap, to je divný chlap," řekl nějakému nadšenému posluchači. "Dva kluci, to je a." hnutí! "

Přišel jsem blíž a zeptal jsem se, zda je skutečně ve svém živlu – zda ​​to připadá jako zlomový okamžik. "To je hezké," řekl Gerard stydlivě. "Chci říct, že to přichází léta, ale je příjemné být mezi stejně smýšlejícími lidmi." 

Nemáte pocit, že je to najednou velmi vážné hnutí? Zeptal jsem se.

"Chci říct, že na světě je 8 miliard ne-coinerů," pokrčil rameny. Pravděpodobně měl na mysli milion, protože na světě je méně než 8 miliard lidí. Ale kdo jsem byl, abych opravil maestra?

Gerard se domníval, že kryptoskeptické hnutí začíná ovlivňovat srdce a mysl. Zdůvodnění v projevu Alexe Sobela během virtuální konference (o kterém Gerard hrdě řekl „byl v podstatě poloviční nápad“) bylo „v podstatě 2+2=4“. Což je fakt."

Wessel Pannebakker, který se identifikoval jako „student z Nizozemska, který se velmi zajímá o krypto a jeho aplikace“, byl jedním z mála účastníků pro krypto. (Byl to Pannebakker, kdo se zeptal, zda si hostitelé myslí, že síť Helium je životaschopná.) Potkali jsme se u solených mandlí, které jsem hltal, sám a opovrhovaný. 

Pannebakker byl z toho, co se děje, vokálně zmatený. "Je fér říci, že každé 'sympozium' by mělo mít obě strany," zabručel. „Nečekal jsem, že to najme jen jednu stranu! I když existuje mnoho podvodů a podvodů, je důležité mít vyvážený přístup na obou stranách.“

Řekl jsem mu, že možná je rozumné, na pozadí nekonečných pro-kryptokonferencí v hodnotě bilionů dolarů, uspořádat jednu malou anti-krypto konferenci. 

Odmítl a řekl, že by se skeptici měli alespoň pokusit o interakci s řekněme sítí Helium. "Nebylo by pro ně tak špatné utratit 50 babek za interakci s aplikacemi, za hraní si," řekl. (Je divné, že mi řekl, že to vlastně nikdy nepoužil.)

Zda je „neklepej, dokud to nevyzkoušíš“ adekvátním záskokem pro klasické metody empirického hledání pravdy, je pro filozofy. Přesto jsem ji pózoval Martinu Walkerovi, přátelskému členovi skupiny Centrum pro management založený na důkazech, na kterého jsem narazil, když noc končila. 

Prošedivělý a oblečený jako vlakový nadšenec Walker byl jedním z organizátorů akce. Zeptal jsem se, zda skeptický, racionální pohled byl vždy adekvátní: zda trochu důvěřivé slepé víry bylo někdy výhodou. To má odvážil jsem se zbohatnout spoustu hloupých lidí. 

Walker vypadal pochybně. "Kdybychom neměli na svět založený způsob pohledu na svět," řekl, "stále bychom žili v jeskyních." 

Běda. Takový byl nápaditý nedostatek k vidění na této konferenci. Bylo to a Pro– krypto událost, horeční podnikatelé by jistě mluvili o jeskyních jako o novém doslovném „tvrdém“ uchovateli hodnoty a snažili by se mi prodat nějaký derivát NFT odvozený od derivátu, který je vázán na kvantifikovatelnou neznalost obyvatel jeskyní a více - kolateralizované neolitickými ztvárněními antilop. 

Ale já jsem se nesnažil Walkerovi nic prodat, ani on mně, takže jsme se místo toho dohodli, že se dohodneme, a přátelsky se rozešli. A zůstal jsem zpátky, abych dodělal to, co zbylo z volných mandlí.