Pokud Alameda nevyhodila token BitDAO 20%, kdo to udělal?

BitDAO, projekt DeFi „budování správy, správy pokladny a produktů DeFi“ propojený s kryptoburzou ByBit, vyzval obchodní firmu Alameda Research zaměřenou na DeFi, aby požádala o důkaz, že neporušila tříletou dohodu o neprodání každého z nich. žetony ostatních.

Na pozadí Alamedy v krizi, kterou podnítil odhalení že velká část jeho aktiv byla tvořena potenciálně nadhodnocenou daní z finančních transakcí a ještě umocněna rozhodnutím Binance začít vykládka jeho držby FTT, byla vznesena podezření, když cena BIT, nativního tokenu BitDAO náhle klesla o ~20 %.

K poklesu ceny došlo krátce po poklesu ceny FTT, která byla obhajována na 22 USD, což je zjevně rozhodující cena za Alamedu, na nějakou dobu.

Zatímco FTT je technicky token krypto směnárny FTX, nikoli Alameda, tyto dvě firmy jsou úzce propojeny prostřednictvím Sam Bankman-Fried (SBF), který je již delší dobu v konfliktu s CEO Binance Changpeng Zhao (CZ). Zdá se, že tento spor nyní skončí s Binance získávání FTX.

Obvinění BitDAO vycházejí ze skutečnosti, že v říjnu 2021 provedla a Alameda výměnu tokenů ve výši 1 % z celkové nabídky BIT a FTT; 100 milionů a 3.4 milionů tokenů. V DeFi swapy tokenů obecně slouží k diverzifikaci pokladních aktiv mezi projekty, umožňují vzájemnou účast v řídicích systémech ostatních a vytvářejí strategicky sladěná partnerství. V tomto případě je návrh na správu zahrnuje „veřejný závazek neprodávat si vzájemně své tokeny po dobu tří let“.

S obavami, že Alameda mohla prodat část těchto tokenů ze zoufalství, začaly narůstat obavy, že BitDAO, který spustil komunitu návrh „monitorovat závazky“ k dohodě, by reagovat vyložením své FTT a vyvinout další tlak na bojující Alamedu.

Zatímco BitDAO nepohyboval se jeden FTT token ze své pokladny od výměny tokenů v loňském roce, pohled na Adresa Alamedy poskytuje méně jasný obrázek o tom, co dělá se svým podílem.

Čtěte více: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Několik týdnů po obdržení tokenů byly všechny převedeny (přes zprostředkovatelskou adresu 0xaeda…) na FTX. Potom, dnes ráno, krátce poté, co generální ředitelka Caroline Ellison popřela, že Alameda byl zodpovědný za pokles ceny BIT, finanční prostředky se začaly vracet z různých zdrojů

Většina (92 milionů) byla vrácena z adresy FTX, ale zbývající zůstatek pocházel z jiných zdrojů, včetně Coinbase a toho, co se zdá být další směnárenskou hot peněženkou. 

I když to nepředstavuje důkaz prodeje, ani to nedokazuje, že Alameda neporušila svou dohodu s BitDAO prodejem svých podílů BIT. Jen to dokazuje, že společnost byla schopna získat potřebných 100 milionů „důkazu finančních prostředků“ z různých zdrojů.

Vzhledem k tomu, že prodej byl proveden prostřednictvím burzy, nikoli přímo na řetězci, není možné ověřit, kdo byl odpovědný. Podezření se však pohybovala od těch zjevnějších Alameda (která se přesunula o 4.6 milionu BIT krátce před výpisem a hledá veškerou likviditu, kterou může položit) do fondu napojeného na BitDAO Mirana Ventures (což se může snažit vytvořit záminku pro BitDAO k likvidaci FTT v reakci).

Pak znovu, od Binance to mohl být dokonce útočný krok, snaží se zasít podezření mezi tyto dvě organizace a přimět BitDAO, aby na trh uvalilo více FTT.

Bez ohledu na to se zdá, že BitDAO byl spokojen s vrácením prostředků na původní adresu a je ochoten jít dál na základě doporučení, aby 100 milionů BIT zůstalo tam, kde je z důvodů „důvěry komunity“ pro zbývající tři -roční závazek neprodeje.

Pro více informovaných novinek nás sledujte na X a zprávy Google nebo si poslechněte náš investigativní podcast Inovováno: Blockchain City.

Zdroj: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/