Jak jeden projekt NFT „rozmazává hranice“ mezi uměleckými díly a aktivy

Nezastupitelné žetony (NFT) mohou být použity k reprezentaci téměř čehokoli – a přestože byly doposud většinou spojovány s digitálními uměleckými díly, není důvod, proč by nemohly být použity k reprezentaci fyzických objektů.

Nyní projekt NFT se sídlem na Maltě testuje hranice toho, co je možné s těmito jedinečnými digitálními tokeny, přičemž NFT představuje balík digitálních a fyzických aktiv – a přímo řeší ožehavou otázku, jaká zákonná práva vlastnictví NFT uděluje. na držáku.

ETH v Mellieħa se skládá z NFT představující obraz místní umělkyně Debbie Bonello, zobrazující pouliční scénu v maltské vesnici Mellieħa. Po digitalizaci bylo původní umělecké dílo zničeno při ceremonii na vrcholu útesu – což znamená, že NFT je jediným jeho vizuálním záznamem.

Ale právě to, co je vyobrazeno na malbě, odlišuje tento NFT: okamžitou pozornost upoutá auto v popředí s poznávací značkou „ETH“. A tato SPZ je nedílnou součástí NFT; spolu s uměleckým dílem NFT uděluje vlastnictví ETH poznávací značky viděné na obraze - proces, který se ukázal překvapivě složitý, jak řekl pseudonymní tvůrce projektu mlh.eth Dešifrovat.

Právní orli

Zatímco dříve docházelo k prodejům NFT, jejichž cílem bylo udělit držiteli legální vlastnictví předmětu, skutečná zákonnost je poněkud nejasnější, vysvětlil mlh.eth. V mnoha případech je NFT jednoduše přibalen k předmětu, který se prodává, a nemá žádný právní status, o kterém by se dalo mluvit.

Místo toho chtěl tým ETH v Mellieħa zajistit, aby NFT a zákonné vlastnické právo byly nesporně propojeny. "Nechceme, aby to byla něco neobvyklého," řekl. "Opravdu jsme chtěli, aby to bylo, nelze se zbavit skutečnosti, že NFT bude vždy spojena s deskou."

Za tímto účelem tým najal přední maltskou právnickou firmu Mamo, aby spolupracovala s Transport Malta a navrhla podmínky, které by jasně stanovily, že vlastnictví NFT je vázáno na poznávací značku ETH. "Vytváříme precedens pro NFT s podkladovými aktivy na Maltě," řekl mlh.eth. V budoucnu dodal, že „právníci budou mnohem pohodlnější, když se ujmou úkolu, jako je tento.“

Umění věci

Přes všechny právní a technické problémy spojené s vytvářením ETH v Mellieħa NFT bylo vytvoření samotného uměleckého díla přímočařejší; řekl Bonello Dešifrovat že se „rozhodla řešit to jako normální zakázku“.

"Neměla jsem ponětí, co je projekt ETH," řekla Dešifrovat. Poté, co prozkoumala NFT, dodala: "Považovala jsem to za vzrušující a cítila jsem se také poctěna, že mám možnost být zapojena do tak odlišného projektu, než je obvyklé."

Zničení fyzického uměleckého díla nebylo původně součástí plánu, řekl mlh.eth Dešifrovat. "Volal jsem Debbie ve chvíli, kdy jsme se rozhodli, že to spálíme," řekl. “ Řekl jsem jí, aby to bylo opravdu jedinečné, nemůžeme mít někde sedět originální kousek. Vzalo by to NFT jedinečnost – a tak ji musíme zničit.“

"Nemyslím si, že by to byla její první volba," připustila mlh.eth. Ale řekl: "Myslím, že byla velmi hravá, upřímně."

Pokud jde o ni, řekla Bonello Dešifrovat"Byl jsem s tím úplně v pohodě." Ačkoli fyzická malba byla spálena, zdůraznila, „obraz zůstane navždy v blockchainu, takže skutečně a pravdivě to bylo stejné jako prodej obrazu klientovi; už není moje, ale visí na cizí zdi. Takhle si to vysvětluji!"

Celý balíček

Je tedy ETH v Mellieħa obrazem? Zákonná smlouva? NFT? Nebo fyzický majetek? Umělecké dílo, tvrdí jeho tvůrci, se skládá ze všech tří prvků dohromady. Bonello řekl, že zahrnutí registrační značky ETH „téměř přemosťuje fyzický svět s tím abstraktnějším“.

„Takhle ten koncept vznikl,“ vysvětlil mlh.eth. "Postupně jsme chtěli rozmazat některé řádky a pak chtěli rozmazat další řádky, a pak se z toho stal celý příběh."

Aukce se skládá z „celého balíčku,“ uvedl mlh.eth. "Umění pochází ze spojení celého zážitku." Tato zkušenost zahrnuje kromě samotného NFT i krátký dokument a téměř 400 fotografií z tvůrčího procesu, které budou postupně zveřejňovány v průběhu následujících měsíců.