Začátek toho, co by mohl být dlouhý a vleklý boj o sbírku NFT 'MetaBirkins' Masona Rothschilda, přilákal právní potíže ze strany Hermès, jediného autorizovaného distributora BIRKIN, představující potenciální objasnění účinku NFT mezi právy k ochranné známce a prvním Pozměňovací návrh.
Začátkem ledna zažalovala francouzská luxusní módní značka Hermès Masona Rothschilda, digitálního umělce z Los Angeles, který vytvořil sérii NFT „MetaBirkins“, která se jako lavina rozšířila po sociálních sítích. I když to teprve začíná, tento soudní spor jistě vytvoří nový právní precedens, protože se týká umění a módy NFT, když je vyvážen s prvním dodatkem a diskusemi o duševním vlastnictví.
Pro kontext stojí za zmínku, že Rothschild nevyrobil žádné skutečné hmatatelné tašky typu BIRKIN, ale jednoduše vytvořil digitální umění inspirované značkou Hermès a rozhodl se pojmenovat svou kolekci NFT jako „MetaBirkins“, obsahující kolekci barevných, módních tašek. tašky.
V prosinci 2021 oznámil Rothschild projekt „MetaBirkins“ v Art Basel Miami, který samozřejmě okamžitě upoutal pozornost světa módy a nyní nevyhnutelně společnosti Hermès, která je jediným, autorizovaným distributorem a vlastníkem ochranné známky značky BIRKIN.
Podle stížnosti, kterou obdržela společnost BeInCrypto, Hermès tvrdí, že při úmyslném porušení Rothschild neudělal nic jiného, než že oškubal slavnou značku Birkin a přidal k ní obecné „meta“, což vytvořilo velmi vysokou pravděpodobnost záměny a zředění. používání dobře známých a uznávaných ochranných známek Hermès.
Co je BIRKIN?
Hermès, jehož počátky sahají již do roku 1837, je světově proslulým návrhářem a výrobcem vysoce kvalitních kabelek, oděvů, šátků, šperků, módních doplňků a bytového zařízení – ale dá se říci, že nejznámější je svou slavnou kabelkou BIRKIN. , exkluzivní design, který byl poprvé vytvořen v roce 1984 a poprvé prodán v USA v roce 1986.
Průměrná cena fyzické kabelky BIRKIN se pohybuje v průměru kolem 20,000 300,000 $, ale prodala se až za XNUMX XNUMX $, díky čemuž je hodnota ochranné známky a oděvu BIRKIN extrémně cenná.
co je to právo?
Aby žalobce, v tomto případě Hermès, mohl uplatnit nárok na porušení ochranné známky podle Lanhamského zákona, federálního zákona o ochranných známkách, musí prokázat, že má (1) platnou ochrannou známku oprávněnou k ochraně a (2) že žalovaný v v tomto případě Rothschild použil stejnou nebo podobnou známku v obchodě v souvislosti s prodejem nebo reklamou zboží nebo služeb bez souhlasu společnosti Hermès.
Jádrem každého případu porušení ochranné známky je „pravděpodobnost záměny“, když se s ní spotřebitel setká poprvé, a zda by se domníval, že produkt nebo služba, kterou zastupuje, je spojena se zdrojem jiného produktu nebo služby identifikované s podobným označit.
2. okruh často využíval Rogers test pro určení, zda použití ochranné známky třetí strany v expresivním díle – v tomto případě NFT, porušuje Lanhamův zákon. Tento test poprvé pocházel z případu z roku 1989 Rogers v. Grimaldi, přijat později 9. obvodem v Mattel, Inc. v. MCA Records (případ „Barbie Girl“).
Co se Hermès hádá?
V podstatě – prostřednictvím porušení ochranné známky Hermès argumentuje tím, že na základě nesmírné síly své značky BIRKIN poskytl Rothschildův podnik spotřebitelům falešné označení původu a také rozmělnil značku ochranné známky v oblasti módy, luxusu a digitálního umění. .
Poskytli jsme rychlou rekapitulaci toho, co Hermès argumentuje ve své stížnosti:
Jméno, digitální umělec neměl oprávnění od Hermès používat svou ochrannou známku a/nebo obchodní oblečení, když poprvé oznámil projekt MetaBirkin v prosinci v Art Basel Miami.
DruhýRothschild jasně profitoval z neoprávněného používání ochranné známky Hermès, uvedl na trh více než 100 digitálních sběratelských předmětů pod značkou MetaBirkins a vydělal značné množství peněz z prodeje a dalšího prodeje NFT.
Luxusní výrobce poukázal na mnoho případů, kdy Rothschild komerčně inzeroval a prodával MetaBirkins NFT, včetně webové stránky MetaBirkins, NFT tržišť jako OpenSea, Rarible, LooksRare a Zora, stejně jako Discord, Twitter a Instagram – vše s využitím aspektů ochranná známka BIRKIN.
Třetí, právní dokument také uznává, že Rothschildův účet na Twitteru má téměř 7,000 19,000 uživatelů, zatímco jeho Instagram má více než 16,000 16,000 sledujících (přes XNUMX XNUMX v době podání žádosti) a kanál MetaBirkins Discord je domovem pro více než XNUMX XNUMX uživatelů – kteří všichni věří, že existuje souvislost. mezi BIRKIN a Rothschildovým projektem.
Nakonec, webová stránka MetaBirkins výslovně uvádí, že „MetaBirkins jsou poctou Hermesově nejslavnější kabelce, Birkin, jednomu z nejexkluzivnějších, dobře vyrobených luxusních doplňků“ – což dokazuje Rothschildovu zjevnou znalost toho, co dělá, a nakonec (ne)vedoucího spotřebitelé se domnívají, že existuje/existuje nějaký typ oficiálního vztahu.
Co je to Rothschild argumentuje?
Rothschild dal prostřednictvím instagramového účtu @MetaBirkins jasně najevo, že se postaví do boje a použije to, co považuje za svá práva prvního dodatku k výrobě a prodeji umění, které zobrazuje tašky Birkin, odmítl se omluvit za projekt a pozval Hermèse, aby být součástí tohoto hnutí.
Co si o tomto tématu myslíte? Napište nám a řekněte nám to!
Odmítnutí odpovědnosti
Veškeré informace obsažené na našich webových stránkách jsou publikovány v dobré víře a pouze pro obecné informační účely. Jakákoli akce, kterou čtenář provede na základě informací nalezených na našich webových stránkách, je výhradně na jeho vlastní riziko.
Zdroj: https://beincrypto.com/hermes-sues-mason-rothschild-metabirkins-nft-trademark-infringement/