Zde je důvod, proč se soudní spor SEC vs. Ripple stává tak „anonymním“, jak jen může být

Vzhledem k tomu, SEC a Ripple případ se stále vleče, týden co týden se na povrch objevují nové události. Noví anonymní hráči se připojují k žalobě o omezení vystavení jejich příslušným organizacím. S jistotou lze říci, že případ byl uveden do života po vydání návrhu souhrnného rozsudku oběma stranami.

V současné době několik třetích stran podalo redakce z webu SEC a Ripple souhrnné rozsudky.

Tohle vynech

Určitá třetí strana 'B' podal návrh na zapečetění požadující několik úprav ze souhrnného rozsudku SEC. Zprávu oznámil obhájce James K Filan. Podle právních dokumentů mají tyto redakce chránit identitu a oprávněné zájmy této strany a jejích zaměstnanců.

Strana se domnívá, že redakce nepředstavují „soudní dokument“ a dobrý důvod pro zapečetění. Důvodem je dále to, že informace z redakce nemají na návrh žádný vliv. I když redakce představují soudní dokument, zájmy třetích stran na soukromí váží ve prospěch zapečetění.

Dokument dále počítá s tím, že zveřejnění informací způsobí újmu straně a jejím zaměstnancům. Těsně před víkendem podala další anonymní třetí strana návrh na zapečetění částí souhrnného rozsudku Ripple.

Navíc tato strana již dříve koncem července předložila redakce v souvislosti s Daubert Motions. Strana uvedla v  Dopis z 28. července jehož cílem bylo chránit důvěrné obchodní informace o svých současných a bývalých zaměstnancích.

Testování Tajemné komnaty

Navíc ve více nedávný novinky, Komora digitálního obchodu, přední blockchainová organizace, podala návrh na podporu Ripple. Podle žádosti adresované na Soudkyně Analisa TorresováKomora digitálního obchodu přiložila kopie svého krátkého návrhu amicus, memoranda zákona a prohlášení Lilya Tessler, právní zástupkyně organizace amicus brief.

Zdroj: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/