Zde je nejnovější aktualizace SEC vs. Pouzdro Ripple

Zprávy SEC vs Ripple: Přestože právní spor mezi americkou Komisí pro cenné papíry (SEC) a kryptoměna firma Ripple pokračuje již třetím rokem, řešení může být blízko. Po předložení konečných dokumentů obou stran o Soud XRP, Ripple a SEC spolu s dalšími zainteresovanými stranami od té doby předvedly souhrnné briefingy, které pravděpodobně ovlivní konečný výsledek případu.

Nová aktualizace soudního sporu XRP

Před závěrečnými briefingy však obhájce James Filan prozradil, že United StatesSpolečnost zabývající se kryptoměnami, založená na kryptoměnách, podala námitku proti podání, které podal deklarant investičního bankéře ve snaze zatajit určité skutečnosti před zveřejněním. Údaje obsahují mimo jiné jeho jméno, pracovní pozici a název společnosti. Deklarant tvrdí, že by měl být chráněn před odpovědností, protože dobrovolně podal prohlášení na podporu návrhu souhrnného rozsudku SEC.

Podle nejnovější Zprávy„Deklarant investičního bankéře (IBD)“ podal odpověď na nesouhlas Ripple proti návrhu. Oficiální zpráva uvádí, že žádný z důvodů obžalovaných není dostatečně silný, aby převážil značné obavy o soukromí a bezpečnost Deklarantu investičního bankéře při povolování konkrétně cílených úprav. Za prvé a především, hlavní obhajoba žalovaných, že IBD, zaměstnanec subjektu regulovaného SEC, poskytl své prohlášení SEC „dobrovolně“, neposkytuje žádné legitimní odůvodnění pro odmítnutí povolení k úpravě.

Čtěte více: Podívejte se na nejlepší kanály krypto telegramů roku 2023

IBD, který je zaměstnán makléřem-dealerem, který je registrován u SEK, nemohl odmítnout žádost o prohlášení SEC, která slouží jako hlavní regulační orgán jeho společnosti. Další možností SEC, pokud by Deklarant investičního bankéře odmítl poskytnout prohlášení, bylo vynutit si jeho svědectví k ověření dotyčného dokumentu. Je samozřejmé, že nemůže existovat skutečně dobrovolné „rozhodnutí“, když dvěma možnostmi svědka je učinit prohlášení nebo svědčit. I kdyby tomu tak bylo, dobrovolnost se při analýze redakcí nebere v úvahu a obžalovaní neuvádějí žádný důkaz o opaku. Historický precedens jasně ukazuje, že tam, kde existují přesvědčivé důvody k redigování, zejména pokud jde o bezpečnost a soukromí ostatních osob zapojených do sporu, mají tyto obavy přednost před všemi ostatními faktory.

SEC vs. Ripple sága

Ve zprávě se dále uvádí, že soud již uznal, že rizika pro svědky jsou v tomto případě značná, aby opravňovala k redigování jakýchkoli identifikačních informací, které mohly být zahrnuty do dokumentů. Jako veřejně jmenovaný svědek v této vysoce sledované záležitosti by Investiční bankéř Deklarant a jeho spolupracovníci čelili podobným rizikům. Na závěr firma zastupující IBD v průběžném SEC vs. Pouzdro Ripple — tvrdil, že pokud by argumenty žalovaných došly k jejich logickému závěru, ztížily by jakákoli budoucí vládní šetření. Účast jednotlivců, kteří si mohou přát nebo potřebují zachovat svou anonymitu, je pro vyšetřovatele nesmírně důležitá.

Pokud nelze tuto důvěrnost zajistit, spolupráce nebude navázána.

Se vším tím humbukem a diskusí kolem soudního sporu o XRP se očekává, že vývoj případu bude mít podstatný vliv na cenu XRP; která v důsledku situace obdržela nějaké býčí signály. Jak se věci mají, cena Token XRP aktuálně vyměňuje ruce za 0.41 $. To představuje pokles o 2.47 % za den, na rozdíl od zisku 6.11 % během týdne podle CoinGape's krypto trhu stopař.

Také čtení: Top 5 kryptoměn s nejvyšší vývojovou aktivitou

Pratik je kryptoevangelíkem od roku 2016 a prošel téměř vším, co krypto nabízí. Ať už jde o boom ICO, medvědí trhy roku 2018, bitcoin až do současnosti o polovinu – on to všechno viděl.

Prezentovaný obsah může zahrnovat osobní názor autora a je předmětem tržního stavu. Proveďte průzkum trhu před investováním do kryptoměn. Autor nebo publikace nenese žádnou odpovědnost za vaši osobní finanční ztrátu.