Grayscale myslí svou žalobu proti SEC vážně

Po zamítnutí žádosti společnosti Grayscale o přeměnu jejího fondu GBTC na ETF společnost zažaloval SEC

Stupně šedi se žaloby proti SEC nevzdávají

Nyní se ukazuje, že Grayscale to myslí opravdu vážně, a to natolik, že je ochoten vést soudní spor i dostatečně dlouho aby jeho případ

Ve skutečnosti nedávno CLO společnosti Grayscale (hlavní právní ředitel) Craig Salm řekl, že soudní spor by mohl trvat rok nebo dva. 

Salm prozradil, že Grayscale tvrdě pracuje na tom, aby všechny splnil SEK's požadavky, a které během několika posledních měsíců obdržel více než 11,500 XNUMX dopisů ve prospěch přeměny GBTC na ETF. 

Prvním krokem po zamítnutí bylo podání návrhu k soudu, ve kterém žádali o přezkoumání rozhodnutí, ale to je pouze první krok. 

V nadcházejících týdnech a měsících Grayscale předloží soudu písemná sdělení, ve kterých uvede podstatu jejich argumentů, zatímco SEC bude mít příležitost poskytnout své protiargumenty. V této fázi mohou soudu zaslat své argumenty i třetí strany, které mají na věci velký zájem. 

Paralelně s tímto procesem budou vybráni tři soudci, kteří případ vyhodnotí a nakonec učiní rozhodnutí.

Salm prozradil, že má respekt k lidem, kteří pracují v SEC a strávili léta práce na obtížných problémech, které představují digitální aktiva, ale že s jejich rozhodnutím nesouhlasí. 

Bod, na kterém Grayscale trvá, je rozdíl v zacházení mezi ETF na bitcoinové futures, které již byly schváleny SEC, a těmi, které jsou zajištěny pomocí bodový BTC, které byly všechny zamítnuty. SEC to rozlišuje, protože věří, že burza, kde se obchodují futures na bitcoiny, je dostatečně regulována a pod dohledem „vysvětlit obavy, jako jsou podvody a manipulace“.

Grayscale pokračuje ve svém případu ohledně schválení ETF

Naproti tomu Grayscale vidí bitcoinové futures jako odvozování své ceny od podkladových spotových trhů, takže schvalování futures ETF, ale ne spotových ETF je „svévolné a vrtošivé“, jinými slovy „nespravedlivá diskriminace“ v rozporu se zákonem o správním řízení (APA) a zákonem o burze cenných papírů z roku 1934 („zákon o burze“ nebo „zákon '34“).

Salm také prozradil, že v případě prohry v tomto soudním sporu může také požádat o slyšení „en banc“ nebo se dokonce odvolat k Nejvyššímu soudu USA.

Proces po soudním sporu má ve skutečnosti zkrácenou časovou osu, protože se mohli obrátit přímo k odvolacímu soudu DC, čímž přeskočili jednu úroveň amerického soudního systému. Federální soudní spory tohoto typu však mohou obvykle trvat kdekoli od dvanácti měsíců do dvou let

Salm zakončil slovy: 

„Ať to bude trvat jakkoli dlouho, věříme, že síla našich argumentů by měla vyústit v konečné rozhodnutí v náš prospěch u odvolacího soudu obvodu DC.“


Zdroj: https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/