Výměna FTX: zákaz pro Sama Bankmana

Mezi nejnovější zprávy o FTX patří federální žalobci, kteří jsou čím dál unavenější Sam Bankman Friedpokusy najít svědky aféry. 

Žádost vychází z tvrzení, že se bývalý generální ředitel pokusil „manipulovat“ svědka zasíláním kódovaných zpráv. Žalobci tedy předložili soudci žádost, ve které naléhali na Sama Bankmana Frieda, aby změnil své chování. 

Nejnovější zprávy o komunikaci Sama Bankmana Frieda se zaměstnanci burzy FTX

Okresním státním zástupcům chování bývalého generálního ředitele FTX nevyhovuje, a tak požádali soudce v případu o nezbytná opatření. Všechno to začíná Ryne Miller, který v současnosti zastává pozici generálního právního zástupce FTX US. 

Mluví se o pokusu kontaktovat ho Sam Bankman Fried, přes Signálu aplikace. Ale nejen to, bývalý generální ředitel se zjevně pokusil kontaktovat a ovlivnit několik zaměstnanců (nebo bývalých zaměstnanců) prostřednictvím žádostí týkajících se jeho případu. 

Požadavek federálních žalobců na blokování komunikace nekončí u zpráv přes Signal, ale u všech aplikací pro zasílání zpráv a volání. Soudce mohl žádost klidně přijmout, protože to není nic neobvyklého před soudem, ale zejména s ohledem na výše uvedené precedenty. 

Účel je velmi jasný, zakázat Sam Bankman Fried jakýkoli druh kontaktu prostřednictvím komunikačních kanálů by zabránil možnému maření spravedlnosti.

bývalý generální ředitel společnosti Alameda Research, Caroline Ellisonová, také uvedl, že Sam Bankman Fried si byl zcela vědom automatického mazání zpráv na platformách, jako je Signal. Bývalá pravá ruka SBF proto implicitně prozradila, že by pro něj nebylo překvapivé, kdyby se pokusil o šifrovanou komunikaci. 

SBF prozradila Caroline Ellisonové, která následně informovala státní zástupce:

"Mnoho právních případů se týká dokumentace a je obtížnější vytvořit právní případ, pokud informace nejsou zapsány nebo zachovány."

Není to poprvé, co se žalující strany pokusily upravit smlouvu o dluhopisech Sama Bankmana Frieda. Bývalému generálnímu řediteli byl ve skutečnosti již zamezen přístup k finančním prostředkům souvisejícím s FTX a Alameda Research. 

Právníci SBF s požadavkem federálních žalobců nesouhlasí

Zdá se, že právníci zhrzeného bývalého generálního ředitele s požadavkem obžaloby příliš nesouhlasí. Ve skutečnosti předložili soudci dopis, v němž vysvětlili svůj nesouhlas a důrazně se postavili proti žádosti federálních žalobců. 

V dopise je vysvětleno, proč by podle obhajoby bývalého generálního ředitele neměla být opatření aplikována. 

Právníci Sama Bankmana Frieda se ospravedlnili:

„Vládní návrh zabránit panu Bankman-Friedovi v jakémkoli kontaktu s bývalými nebo současnými zaměstnanci FTX bez přítomnosti právníka je prostě neproveditelný. Znamenalo by to například, že by pan Bankman-Fried nemohl mluvit se svým terapeutem, který je bývalým zaměstnancem FTX, bez účasti svých právníků.“

Omezení byla nazývána „přehnaná“ a protinávrh obhájců je omezit kontakt s konkrétními lidmi. Právníci konkrétně jmenovali bývalé a současné zaměstnance FTX a Alameda Research, jako jsou Caroline Ellison, Zixiao „Gary“ Wang a Nishad Singh, jakož i další osoby, které byly specifikovány. 

Právní tým SBF také odůvodnil důkazy předložené federálními úřady a vysvětlil důvod komunikace Bankmana Frieda. 

Pokus kontaktovat bývalého zaměstnance byl ve skutečnosti pouze „neškodnou“ zprávou s cílem nabídnout pomoc v FTX bankrot proces. To znamená, že to vůbec neodráží pochybení ze strany bývalého generálního ředitele FTX.

Kromě toho zprávy neměly funkci automatického mazání, takže SBF neměl v úmyslu zprávy smazat nebo skrýt. 

Bankman-Friedovi právníci později argumentovali:

"Ve skutečnosti pan Bankman-Fried deaktivoval funkci mizejících zpráv na svém účtu Signal a neposílá žádné zprávy Signal nebo Slack s funkcí automatického mazání."

V době, kdy soudce přijal žádost federálních úřadů, požádal o úplnou kopii zpráv a údajné komunikace mezi Rynem Millerem a Samem Bankmanem Friedem:

"Opravdu bych se rád znovu spojil a zjistil, jestli existuje způsob, jak mít konstruktivní vztah, využít jeden druhého jako zdroje, když je to možné, nebo si alespoň věci vzájemně ověřit."

Uvidíme, jak se záležitost vyvine a zda bude jednání Sama Bankmana Frieda považováno za nezákonné. V tuto chvíli je vše v rukou soudce, který bude muset rozhodnout, zda omezení prosadí či nikoliv.