Projekt SEC v. Zvlnění případ pokračuje každý týden k novému vývoji. Nicméně, méně známý případ by mohl nejprve poskytnout určité objasnění – žaloba SEC proti LBRY je naplánováno na zkoušku v září 2022.
V roce 2021 podala SEC stížnost na společnost LBRY, Inc tvrdí LBRY porušila zákon o cenných papírech z roku 1933. „Obviněný“ údajně nabízel neregistrované cenné papíry, když prodával „LBRY Credits“ mnoha investorům, včetně investorů se sídlem ve Spojených státech, aniž by se registroval u SEC.
Zvoní problém? Ano, ve skutečnosti má podobný tón jako Rippleův případ.
Neprokázaný a nepodstatný spor
Poslední dva týdny viděl obžalovaný zatlačit zpátky na nároky agentury a uplatnil několik kladných obhajob. Zde podali Memorandum v opozici vůči SEC Návrh na souhrnný rozsudek. To bylo většinou učiněno za účelem posílení nároků Žalovaného vůči regulačnímu dozoru.
Kromě toho SEC podal jeho odpověď LBRYOpozice vůči návrhu SEC na souhrnný rozsudek ze dne 26. června. Advokát James Filan sdílel zprávy o podání prostřednictvím tweetu, který zvýrazněn různé důvody za odpovědí.
#XRPCommunity #SECGov v. #Vlnění #XRP #LBRY v #LBRY SEC podala svou odpověď #LBRYOpozice vůči návrhu SEC na souhrnný rozsudek. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (pozor na podvodníky) (@FilanLaw) Června 25, 2022
Navzdory postavení LBRY, tj. uděluje, nikoli prodává tokeny LBC třetím stranám v rámci prosazování cílů nadace, SEC argumentoval že obžalovaní
"...argumenty nedokázaly překonat nesporné důkazy ukazující, že by rozumný kupující LBC očekával zisky."
LBRY pouze uzavřel (bez podpory) nezpochybnitelná materiální fakta. SEC tvrdila, že LBRY ignorovala racionální reakci kupujících na její široce šířená prohlášení vychvalující nabídku dlouhodobé hodnoty pro LBC.
"Jeho vývojové úsilí o naplnění tohoto návrhu a jeho pobídka k tomu kvůli jeho masivní rezervě LBC."
Konstatování jen faktů…
LBRY se vyhnula dopadu svých prohlášení o LBC a vytvořila očekávání zisku u rozumného kupce LBC. Stížnost navíc tvrdila, že LBRY bagatelizovala prohlášení o LBC v „pitch decks“ pro investory a interní prohlášení svých zaměstnanců, protože nevyhovovala velkému publiku.
„LBRY učinila tato prohlášení o pitch decku několika externím stranám, které by mohly mít zájem investovat do společnosti, která držela kryptotokeny. Tato prohlášení přispěla k očekávání investorů, že držitelé LBC, včetně LBRY, budou mít na LBC zisk.“
Žalovaný prodal více než 44 milionů LBC tokenů na sekundárním trhu přímo kupujícím. Prostřednictvím svého agenta tvůrce trhu dokonce provedla transakce více než 7.4 miliardy LBC na účtech LBRY. To je důvod, proč, argumentovala SEC,
„Pokud jsou tedy prodeje na sekundárních trzích prodejem investorům, pak vlastní prodeje LBC společnosti LBRY na sekundárních trzích byly kupujícím nakupujícím pro investiční účely, a nikoli pro použití pro sdílení videa.“
Proto se LBRY nemůže vyhnout souhrnnému rozsudku tvrzením „Neprokázaný a nepodstatný spor“.
Zaneprázdněný přehazováním rukou
Američtí regulační hlídací psi byli zaneprázdněni přehazováním rukou z jednoho obžalovaného na druhého. Ve skutečnosti SEC podal, pod pečetí, její navrhované úpravy na nedávnou reakci Ripple na opozici SEC.
Zdroj: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/