Bývalý šéf SEC nazývá slogan „Regulace by Enforcement“ nesmyslem

• Bývalý šéf SEC kritizuje „lobbisty kryptoměn“ za to, že označují vynucovací opatření SEC jako „regulaci vynucováním“.
• Kromě toho soudy potvrdily širokou škálu případů SEC týkajících se nabídek souvisejících s kryptoměnami.

John Reed Stark, bývalý šéf Úřadu pro vymáhání práva na internetu Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), kritizoval „lobisty v oblasti kryptoměn“ za to, že označovali akce SEC jako „regulaci vynucováním“.

Nazval tuto frázi jako „falešná fráze velkého úlovku kryptoměn“. Domnívá se, že tento argument je „velmi zavádějící“, protože přesně tak fungovaly regulace cenných papírů.

Stark, kryptoskeptik, uvedl v a blogu dne 22. ledna, že tento argument je zcela zavádějící, protože tak jednoduše fungovaly regulace cenných papírů.

Regulace cenných papírů podle Starka funguje prostřednictvím soudních sporů a vymáhání. Adaptabilita zákonných zbraní SEC je charakteristickým znakem SEC, který umožňuje prosazování SEC v boji proti podvodům.

„Ve skutečnosti není opakující se chór RBE [regulace vynucováním] pouze zavádějícím, odchylným úsilím navrženým tak, aby se napojil na sympatické libertariánské a antiregulační zvyklosti – je to také naprostý nesmysl,“ dodal Stark.

Stark v příspěvku napsal, že když byl v roce 1998 založen Úřad pro vymáhání práva na internetu SEC, existovaly obavy, že předpisy jsou příliš vágní a že vynucovací regulace omezí růst internetu. Zpětně se spoléhat na flexibilitu regulace cenných papírů při kontrole internetu byla chyba.

SEC zpracovává několik vysoce profilovaných případů kryptoměn

„Důrazné online úsilí o prosazování SEC navíc připravilo cestu k rozkvětu legitimních technologických inovací, díky nimž jsou trhy efektivnější a transparentnější, a tím umožňují investorům více příležitostí k úspěchu,“ řekl.

SEC v posledních letech zahájila řadu významných případů proti krypto společnostem, jako jsou Ripple a LBRY, což přimělo některé kritiky k argumentu, že SEC používá vynucovací opatření k vývoji zákona případ od případu spíše než vytváření jasných pravidel.

„Soudy skutečně potvrdily širokou škálu případů SEC týkajících se nabídek souvisejících s kryptoměnami. Ve skutečnosti ve 127 vynucovacích akcích týkajících se kryptoměn, které již SEC podala, SEC neprohrála jediný případ,“ argumentoval Stark.